Упрощенная HTML-версия
33
№ 1 (67), 2016
2016.1.139.
УДК 632
ХВОРОБИ РОСЛИН. ШКІДНИКИ РОСЛИН. ЗАХИСТ РОСЛИН
УДК 632.51:633.358:633.11.324
2016.1.134. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ,
УДОБРЕНИЙ, ГЕРБИЦИДА И РЕГУЛЯТОРА РОСТА НА
СОРНЫЙ КОМПОНЕНТ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
/
Турусов В.И., Гармашов В.М., Корнилов И.М., Нужная Н.А.,
Гаврилова С.А. // Защита и карантин растений. — 2015. —
№ 12. — С. 26–28. — Библиогр.: 6 назв.
Пшениця озима, обробіток ґрунту, гербіцид, регулятори
росту рослин.
Наведено дані результатів дослідження впливу обробітку
ґрунту, мінеральних добрив, гербіцидів і поліфункціонального
препарату Альбіт на фізичні властивості, засміченість посівів
і формування урожайності пшениці озимої (ПО) на чорноземі
звичайному. Системи обробітку ґрунту не мали суттєвого
впливу на врожайність ПО, а внесення гербіциду суттєво не
підвищувало врожайність порівняно з варіантами без його
застосування, оскільки частка компонента засміченості була
незначною. Максимальну врожайність ПО було одержано за
комплексного застосування добрив, гербіцидів і регуляторів
росту рослин при комбінованому і поверхневому обробітку
ґрунту. У середньому за 3 роки досліджень у варіантах із
застосуванням рекомендованої дози добрив, гербіцидів і
регуляторів росту незалежно від системи обробітку ґрунту
врожайність ПО зросла на 10,8% порівняно з неудобреним
варіантом.
УДК 632.7:632.9:633.11
2016.1.135. ЗАСТОСУВАННЯ СУМІШЕЙ ПРЕПАРАТІВ
ДЛЯ ОБРОБКИ ЗЕРНОПРОДУКЦІЇ З МЕТОЮ ЗАХИСТУ
ВІД НАЙБІЛЬШ ПОШИРЕНИХ ШКІДНИКІВ
/ Горщар О.А.,
Токарчук Г.А., Горщар В.І. // Бюлетень Інституту сільського
господарства степової зони НААН. — Д., 2014. — № 7. —
С. 71–75. — Бібліогр.: 8 назв. Шифр 546499.
Шкідники зерна, пшениця озима, інсектициди, біопрепа-
рати, суміш препаратів.
Наведено дані щодо особливостей розповсюдження, ви-
дового складу шкідників запасів зерна та їх шкідливості в
умовах господарств Дніпропетровської (центральна зона) та
Одеської (південна зона) областей. Розроблено спосіб бо-
ротьби зі шкідниками шляхом використання сумішей хімічних
і біологічних препаратів. За 3 роки досліджень у відібраних
зразках зерна зустрічались комахи 7 найпоширеніших ви-
дів: комірний довгоносик, рисовий довгоносик, булавовусий
малий борошняний хрущак, зерновий каптурник, південна
комірна вогнівка, зернова міль, сурінамський борошноїд.
Надійний захист від шкідників протягом тривалого зберіган-
ня зерна забезпечує обробка його сумішами, в яких частка
інсектициду Актеллік, або Простар зменшена до 50, 25 і 10%,
а біопрепарату Акрофіт становить відповідно 50, 75 або 90%
від рекомендованої норми витрати кожного компонента.
УДК 632.93:633.1
2016.1.136. ВИДОВИЙ СКЛАД ТА ДИНАМІКА ЩІЛЬНО-
СТІ КОМАХ РЯДУ ЖОРСТКОКРИЛИХ У ПОСІВАХ ЗЕРНО-
ВИХ КУЛЬТУР
/ Пінчук Н.І., Гирка Т.В. // Бюлетень Інсти-
туту сільського господарства степової зони НААН. — Д.,
2014. — № 7. — С. 116–120. — Бібліогр.: 8 назв. Шифр
546499.
Пшениця озима, ячмінь ярий, кукурудза, фітофаги, зоо-
фаги, сапрофаги, динаміка чисельності.
Мета досліджень — визначити видовий склад комах ряду
жорсткокрилих, які мешкають на поверхні та у верніх ша-
рах ґрунту (герпетобіонти), динаміку їх щільності, трофічну
спеціалізацію. Дослідження проведені у лабораторії захисту
рослин Ін-ту сільського господарства степової зони протягом
2011–2013 рр. у виробничих посівах пшениці озимої, ячменю
ярого та кукурудзи дослідного господарства “Дніпро”. Вста-
новлено, що найчисельнішою за видовим складом була роди-
на туруни (
Carabidae
) — 49 видів. Належать види цієї родини
до родів гарпалюс, бігунчики, моховики, пецилюс, щурики та
ін. Визначено динаміку щільності жуків, що мешкають на по-
верхні ґрунту протягом вегетації в посівах пшениці озимої, яч-
меню ярого, кукурудзи. Встановлено середню щільність жуків
за вегетаційний період у посівах пшениці озимої (34,2 екз.
на 10 пастко-діб). Рекомендовано зміщення хімічних обробок
на період переважання в популяції личинок шкідників ІІ та ІІІ
віків (ІІ декада червня), коли активність зоофагів знижується
в 2 рази, з метою максимального збереження і підвищення
ефективності природних популяцій корисних комах.
УДК 632.931.1:632.937
2016.1.137. ЕКОФІТОСАНІТАРНІ АСПЕКТИ АГРОТЕХ-
НІЧНОГО МЕТОДУ ЗАХИСТУ РОСЛИН ВІД ХВОРОБ
/ Мар-
ков І. // Пропозиція. — 2015. — № 11. — С. 93–97.
Агротехнічні прийоми, захист рослин, сівозміна, прос-
торова ізоляція посівів, обробіток ґрунту, система удоб-
рення.
Розглянуто значення в захисті рослин від хвороб таких
фітосанітарних заходів, як сівозміна, просторова ізоляція
посівів, знищення післяжнивних решток і бур’янів, оптимальні
строки висіву і збирання, вапнування кислих ґрунтів, вне-
сення добрив та ін. Сівозміна як важливий профілактичний
захід забезпечує знищення запасів інфекції в ґрунті. Але вона
сприяє зниженню запасу фітопатогенів у ґрунті лише при
поверненні культури на поле не раніше, ніж у ґрунті загине
основний запас первинної інфекції. Дано рекомендації щодо
обґрунтованих періодів повернення різних культур на попе-
реднє поле у сівозміні. Дотримання просторової ізоляції між
культурами, які уражуються спільними збудниками хвороб,
покращує фітосанітарний стан посівів. Суттєве зниження за-
пасу дрімливих структур фітопатогенів у ґрунті дає обробіток
ґрунту: культивація та оранка з обертанням і без обертання
скиби, лущення стерні і рання глибока зяблева оранка плугом
з передплужником та ін. Автор вважає, що система no-till,
поверхневий обробіток ґрунту та неглибоке його загортання
сприяють розвитку хвороб. Строки і способи сівби і збирання
мають значення в боротьбі з хворобами рослин. Важливу
роль у підвищенні стійкості рослин проти хвороб відіграє за-
безпечення їх збалансованого мінерального живлення.
УДК 632.937:633.1
2016.1.138. КОМПАНІЯ BASF: НОВІ МОЖЛИВОСТІ ТА
ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО ЗАХИСТУ РОСЛИН
/ Єр-
моленко О. // Пропозиція. — 2015. — № 11. — С. 90–92.
Біологічний захист рослин, біопрепарати, органічні про-
дукти харчування, органічне землеробство, біопестициди,
інокулянти.
Дано прогноз світового ринку с.-г. біопрепаратів: зрос-
тання у 2,5 раза до 2019 р. — до 59 млрд. Найшвидшими
темпами зростатиме сегмент ринку біопестицидів. Серед
біопрепаратів особливе місце наразі посідають с.-г. іноку-
лянти — штами мікроорганізмів, що допомагають у розвитку
рослин. Ключовим гравцем на ринку є агрохімічний концерн
BASF, який за 25 років діяльності у даному напрямку вивів на
ринок низку біологічних продуктів, серед яких є біопестициди,
інокулянти, покращувачі мінеральних та органічних добрив
тощо. Особливу увагу BASF приділяє розвитку біологічного
напряму бізнесу, має виробничі потужності у Бразилії, Пів-
денній Африці, Аргентині, Канаді, США, Китаї, Австралії,
Великій Британії. Представлено інформацію щодо заводу,
розташованого в англійському місті Літлгемптон, де відкрито
нове виробництво інокулянтів. Цей завод є одним із найсу-
часніших підприємств біологічної галузі і не має аналогів у
світі. Тут виробляють і інокулянти, і біонематоциди. Надано
перелік видів продукції заводу: інокулянти ХіСтік Соя, Хай-
Кот Супер Соя; нематоциди
Nemaslug
i
Nemasys
та умови
їх застосування.
УДК 632.937:633.11“324”
2016.1.139. ЕФЕКТИВНІСТЬ БІОЛОГІЧНИХ ПРЕПАРАТІВ
У ЗАХИСТІ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ВІД ХВОРОБ
/ Віннічук Т.С.,
Болоховська В.А. // Агроном. — 2015. — № 4. — С. 60–61.
Препарати біологічні, захист пшениці озимої, протру-
єння насіння, фунгіциди, коренева гниль, фузаріоз колосу,
септоріоз.
Визначено технічну ефективність біологічних препаратів
виробництва ПП “БТУ-Центр” у польових дослідах щодо за-
хисту пшениці озимої (ПО) сорту Артеміда від хвороб за об-
роблення насіння та обприскування в період вегетації рослин.
Високу технічну ефективність проти кореневих гнилей мали
біологічні препарати фунгіцидної дії — Органік-баланс, 0,5 л/т
(85,7%) та Біокомплекс-БТУ, р., 1,0 л/т (84,4%). Вищу технічну
ефективність проти септоріозу листя за оброблення ПО по-
казав Біокомплекс-БТУ, р.: за норми витрати 1,0 л/т — 93,7%;