Упрощенная HTML-версия
33
напрямів, які розвивав П. А. Кочубей; 4) життєвого і творчого шляху
дослідника.
Історіографічний аналіз проблеми дослідження засвідчив, що
незважаючи на наявність різнопланових історичних, наукових і науково-
публіцистичних напрацювань, що висвітлюють творчу діяльність
П. А. Кочубея, системного й цілісного історико-наукового дослідження його
творчої спадщини у контексті становлення і розвитку вітчизняної
сільськогосподарської дослідної справи до цього часу не проведено.
Запити
загальнодержавних
соціально-економічних
орієнтацій
сьогодення, зумовлені прагненням звузити межі недослідженого поля в
історії агрономії, а також актуальність історико-наукового аналізу
дослідницької та організаційної діяльності П. А. Кочубея зумовили вибір
теми дисертації.
2. Наявна джерельна база загалом є достатньою для комплексного
вирішення поставленої наукової проблеми, вона належною мірою
представлена різноманітною літературою та документальними матеріалами.
Встановлено, що значна кількість джерел досі залишалася поза увагою
дослідників і недостатньо використана в наукових працях.
3. Методологічні підходи дослідження зумовлені специфікою об’єкта та
предмета дослідження, його метою й завданнями, ґрунтуються на пріоритеті
документів, які забезпечують вичерпність аналізу діяльності П. А. Кочубея.
Методологічні
засади
дисертаційної
роботи
базуються
на
загальнотеоретичних принципах науковості, історизму, об’єктивності,
багатофакторності, системності та всебічності пізнання у поєднанні з
комплексом методів історико-аналітичного визначення, логічних й
діалектичних методах соціально-гуманітарного та історичного значення.