Рейтинг@Mail.ru
Головна Спрощенний режим Опис
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Електронний каталог ННСГБ НААН - результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>A=Юрченко, С. О.@<.>
Загальна кількість знайдених документів : 9
Показані документи с 1 по 9
1.


    Баган, А. В.
    Мінливість потомства різних морфологічних частин колоса сортів пшениці озимої за кількісними ознаками [] / А. В. Баган, С. О. Юрченко, С. М. Шакалій // Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 2012. - N 4. - С. 33-35. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Пшениця озима --Сорти


Дод.точки доступу:
Юрченко, С.О.; Шакалій, С.М.

Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі

2.
Шифр: Ф9/2016/11
   Журнал

The Ukrainian FARMER . - К., 2008 - . - Виходить щомісячно
2016р. N 11
Зміст:
Морозова, Л. Галузь потрібно рятувати / Л. Морозова. - С.13-21.
Макляк, К. Створити гібриду репутацію / К. Макляк. - С.22-25.
Вареник, Б. Вітчизняний соняшник / Б. Вареник. - С.26-30.
Шевцов, О. Селекція і право / О. Шевцов. - С.32-33.
Січкар, В. Потенціал сої: паперовий і реальний / В. Січкар. - С.34-36.
Медведєва, Л. Соя: адаптація до спеки / Л. Медведєва. - С.38.
Бірюкова, І. Родом із Миронівки / І. Бірюкова. - С.40-44.
Новинки селекції. - С.45-49.
Левицький, Я. Нелегкий двобій / Я. Левицький. - С.50-52.
Калінчик, М. Децентралізація чи нова западня? / М. Калінчик, І. Алєксєєнко. - С.54-56.
Бірюкова, І. У глибокій тіні / І. Бірюкова. - С.58-60.
Мостіпан, М. Поправки до технології / М. Мостіпан. - С.62-66.
Савостьянов, С. Повернення на круги своя / С. Савостьянов. - С.68-71.
Горбатенко, А. Парова пшениця / А. Горбатенко [и др.]. - С.72-76.
Інші автори: Судак, Гасанова І., Судак Н., Шапка В.
Бірюкова, І. Завод із майбутнього / І. Бірюкова. - С.78-79.
Олійник, В. Господарювання з розмахом / В. Олійник. - С.82-83.
Маренич, М. М. Ефективність застосування стимуляторів росту Soilbiotics (США) для обробки насіння сільськогосподарських культур / М. М. Маренич, С. О. Юрченко. - С.84-85.
Писаренко П. Волога для люцерни / Писаренко П., Р. Вожегова. - С.86-88.
Ковбасюк, П. Зимостійкість травостоїв / П. Ковбасюк. - С.90-91.
Кирпа, М. Закладання пізніх на зберігання / М. Кирпа. - С.94-96.
Кава, Л. Як виселити непрописаних / Л. Кава. - С.98-99.
Бурдига, В. Зберігання насіння гречихи / В. Бурдига, А. Рарок. - С.100-101.
Розуменко, В. Кажемо "кукурудза" - розуміємо "елеватор" / В. Розуменко. - С.102-103.
Колногозюк, О. Безлюдний елеватор / О. Колногозюк. - С.104-106.
Герої ферми. - С.108-109.
Бірюкова, І. Якість з Швеції / І. Бірюкова. - С.110-111.
Омелянчук, І. Державні засіки Рівненщини / І. Омелянчук. - С.112.
Бедзір, В. Законсервований елеватор / В. Бедзір. - С.116-117.
Чепіжко, В. Бородянська перевалка / В. Чепіжко. - С.118-121.
Шейченко, В. Гнучке збирання / В. Шейченко, М. Анеляк, А. Кузьмич. - С.122-124.
Огійчук, В. Особливості здвоювання / В. Огійчук. - С.126-127.
Огійчук, В. Теорія та практика плуга / В. Огійчук, Віктор Погорілий. - С.128-130.
Сидоренко В. Зимівля дощуальних машин / Сидоренко В. - С.132-134.
Подрібнення: за і проти. - С.138-139.
Олійник, В. Сівба без перешкод / В. Олійник. - С.140-141.
Енергозбереження виробництва корму. - С.144-145.
Палій, А. Станки для маток / А. Палій. - С.146-147.
Менжик, Тетяна. Як лікують живі бактерії / Т. Менжик. - С.148-149.
Титарьова, О. Фітазна допомога / О. Титарьова. - С.150-151.
Вплив особливостей годівлі та менеджменту на вартість виробництва свинини. - С.152-153.
Хват, Віктор. Мекка діагностика / В. Хват. - С.154-155.
Жейнова, Наталія. Хвороби нирок / Н. Жейнова. - С.156-157.
Бабань, О. Ключ до успішного відтворення / О. Бабань, Д. Щур, І. Береговець. - С.158-160.
Зон, Григорій. Патології фільтру / Г. Зон, Л. Івановська. - С.162-163.
Ротавірусний ентерит. - С.164.
Тимошенко, Р. Стоп, діарея / Р. Тимошенко. - С.166-168.
Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі
Перейти до описів статей

3.


    Маренич, М. М.
    Ефективність застосування стимуляторів росту Soilbiotics (США) для обробки насіння сільськогосподарських культур [] / М. М. Маренич, С. О. Юрченко // The Ukrainian FARMER. - 2016. - N 11. - С. 84-85.
Рубрики: Насіння--Стимулятор росту


Дод.точки доступу:
Юрченко, С.О.

Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі

4.
Шифр: ВПАА5/2018/1
   Журнал

Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 1998 . - Виходить кожного кварталу
2018р. N 1
Зміст:
Курило, В. Л. Біологічні особливості та потенціал урожайності енергетичних культур родини тонконогових в умовах України / В. Л. Курило, Д. Б. Рахметов, М. І. Кулик. - С.11-17. - Бібліогр. в кінці ст.
Семенов, А. О. Вплив передпосадкового УФ-опромінення на розвиток і продуктивність картоплі / А. О. Семенов, Г. М. Кожушко, Сахно Т.В. - С.18-22. - Бібліогр. в кінці ст.
Цвей, Я. П. Моніторинг забур’яненості посівів сільськогосподарських культур у ланці зернобурякової сівозміни у виробничих умовах / Я. П. Цвей, М. В. Тищенко, С. В. Філоненко. - С.23-30. - Бібліогр. в кінці ст.
Тищенко, В. М. Рівень формування, мінливість та генетичні зв’язки кількісних ознак сортів та селекційних ліній пшениці озимої / В. М. Тищенко, О. В. Гусенкова, В. В. Шандиба. - С.31-34. - Бібліогр. в кінці ст.
Цехмейструк, М. Г. Вплив строків сівби на урожайність сортів сої / М. Г. Цехмейструк [и др.]. - С.35-41. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Шеляків В.О., Шевніков М.Я., Литвиненко О. С.
Цвей, Я. П. Обробіток ґрунту, добрива та продуктивність цукрових буряків / Я. П. Цвей [и др.]. - С.42-47. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Тищенко М.В., Герасименко Ю.П., Філоненко С. В., Ляшенко В. В.
Кована, О. О. Вплив ЕМ-препаратів на агробіологічні та технологічні показники сортів винограду селекції ННЦ "ІВіВ ім. В. Є. Таїрова" / О. О. Кована, В. В. Тарасова, Н. А. Мулюкіна. - С.48-54. - Бібліогр. в кінці ст.
Жуков, О. В. Просторово-часова динаміка урожайності зернових та зернобобових культур у Полтавській області / О. В. Жуков, С. В. Пономаренко. - С.55-62. - Бібліогр. в кінці ст.
Маренич, М. М. Формування продуктивності сортів пшениці озимої під дією гумінових речовин / М. М. Маренич [и др.]. - С.63-66. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Юрченко С.О., Баган А.В., Єщенко В. М.
Білявська, Л. Г. Високоадаптивний сорт сої Аквамарин / Л. Г. Білявська [и др.]. - С.67-69. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Васецький Ю. П., Пилипенко О.В., Білявський Ю. В., Діянова А. О.
Ткачук, В. П. Вплив способів основного обробітку ґрунту та систем удобрення на забур’яненість посівів польових культур / В. П. Ткачук [и др.]. - С.70-73. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Саюк О. А., Плотницька Н.М., Гурманчук О. В., Павлюк І. О.
Гарбар, Л. А. Вплив удобрення на перезимівлю ріпаку озимого / Л. А. Гарбар, Т. П. Яцишина, О. П. Самолюк. - С.74-77. - Бібліогр. в кінці ст.
Телепенько, Ю. Ю. Порівняльна оцінка посухостійкості сортів ожини (Rubus L.) в умовах західного Лісостепу України / Ю. Ю. Телепенько. - С.78-82. - Бібліогр. в кінці ст.
Штугеревич, В. С. Ефективність позакореневого застосування стимулятора росту "4R Foliar сoncentrate" на посівах ячменю ярого / В. С. Штугеревич. - С.83-87. - Бібліогр. в кінці ст.
Писаренко, П. В. Біоіндикаційна оцінка впливу місць видалення відходів на стан навколишнього природного середовища / П. В. Писаренко, М. С. Самойлік, А. В. Молчанова. - С.88-92. - Бібліогр. в кінці ст.
Войтенко, С. Л. Вплив інбридингу різних ступенів на живу масу свинок та їх власну продуктивність / С. Л. Войтенко. - С.93-96. - Бібліогр. в кінці ст.
Колісник, О. І. Характеристика організаційно-технологічних умов при утриманні м’ясних корів абердин-ангуської породи в стійловий період без використання приміщень / О. І. Колісник [и др.]. - С.97-100. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Прудніков В.Г., Криворучко Ю.І., Нагорний С. А.
Гиря, В. М. Зв’язок поліморфізмів генів РLIN і MC4R з відгодівельними якостями свиней / В. М. Гиря [и др.]. - С.101-107. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Метлицька О.І., Усачова В.Є., Бондаренко О. М.
Підпала, Т. В. Продуктивні, відтворювальні та адаптаційні властивості корів голштинської породи різних ліній / Т. В. Підпала, О. С. Крамаренко, Є. М. Зайцев. - С.108-111. - Бібліогр. в кінці ст.
Петрушко, М. П. Взаємозв’язок типу вищої нервової діяльності з роботоздатністю спортивних коней групи конкуру / М. П. Петрушко, І. О. Кабасова. - С.112-114. - Бібліогр. в кінці ст.
Корчан, Л. М. Стетофонендоскоп для групової аускультації тварин / Л. М. Корчан, М. І. Корчан, Ю. О. Приходько. - С.115-118. - Бібліогр. в кінці ст.
Євстаф’єва, В. О. Сезонна динаміка капіляріозу гусей / В. О. Євстаф’єва, В. І. Єресько. - С.119-121. - Бібліогр. в кінці ст.
Євстаф’єва, В. О. Біологічні особливості сезонної динаміки Varroa destructor (Anderson and Trueman, 2000) в умовах Полтавської області / В. О. Євстаф’єва, О. С. Назаренко. - С.122-125. - Бібліогр. в кінці ст.
Мельничук, В. В. Морфологічні та метричні особливості нематод Haemonchus contortus (Rudolphi 1803) Cobb 1898, виділених від овець (Ovis aries Linnaeus, 1758) / В. В. Мельничук. - С.126-131. - Бібліогр. в кінці ст.
Щербакова, Н. С. Зміни у законодавстві України щодо призначення судово-ветеринарних експертиз та порядку залучення експертів / Н. С. Щербакова [и др.]. - С.132-134. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Передера С.Б., Передера Ж.О., Щербаков Є. А.
Локес-Крупка, Т. П. Значення дієтотерапії за лікування свійських котів, хворих на гепатит / Т. П. Локес-Крупка [и др.]. - С.135-137. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Канівець Н.С., Деренчук Ю. І., Крилевець Ю. В.
Кравченко, С. О. Ультрасонографічні зміни за гострих та хронічних запалень підшлункової залози у свійських котів / С. О. Кравченко, В. В. Боброва. - С.138-142. - Бібліогр. в кінці ст.
Олійник, О. О. Особливості добору субстратів для адаптації рослин-регенерантів троянди ефіроолійної до умов in vivo / О. О. Олійник. - С.143-146. - Бібліогр. в кінці ст.
Молчанова, А. В. Технiчна характеристика Полтавського полiгону ТПВ і стан грунту та повiтря населених місць / А. В. Молчанова. - С.147-149. - Бібліогр. в кінці ст.
Макеєва, О. В. Екологічне обґрунтування формування регіональної екологічної мережі для визначення напрямків функціонування прирічкових зон. Теорія і практика / О. В. Макеєва. - С.150-152. - Бібліогр. в кінці ст.
Федяєва, А. С. Удосконалення умов утримання кнурів закордонної селекції, вплив моціону на виробництво сперми / А. С. Федяєва. - С.153-155. - Бібліогр. в кінці ст.
Аранчій, В. І. Людина щирої душі й великого серця (до 75-річчя доктора сільськогосподарських наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки України, академіка Екологічної академії наук України Віктора Микитовича Писаренка) / В. І. Аранчій, М. М. Опара. - С.156-157.
Полупан, Ю. П. Неординарна особистість, закохана в тваринництво (світлій пам’яті І. В. Гузєва) / Ю. П. Полупан, С. Л. Войтенко, Полупан Н. Л. - С.158-159.
Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі
Перейти до описів статей

5.


   
    Формування продуктивності сортів пшениці озимої під дією гумінових речовин [] / М. М. Маренич, С. О. Юрченко, А. В. Баган // Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 2018. - N 1. - С. 63-66. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Пшениця озима --Стимулятори росту
Кл.слова (ненормовані):
пшениця озима, стимулятори росту, структура врожайності, продуктивність
Анотація: В статті розглядаються особливості застосування стимуляторів росту компанії «Soil-Biotics» (США) як приклад комплексного використання гуматів для підвищення рівня врожайності пшениці озимої. Доведено, що норми та способи використання гуматів для передпосівної обробки насіння та внесення в ґрунт сприяють кращому формуванню елементів структури врожайності, в першу чергу продуктивного кущіння. Статистична обробка методом багатофакторного дисперсійного аналізу засвідчила, що варіанти, де використовувалася передпосівна обробка насіння препаратом «1R Seed treatment» в нормі 3 кг/т та вносився в ґрунт «5R SoilBoost EA» в нормі 30 кг/га, значно перевищували контроль за кількістю рослин, які краще перезимували та продуктивністю. Аналіз впливу гумінових препаратів на формування ознак продуктивності показує, що внаслідок передпосівної обробки насіння та внесення під час сівби гумінового препарату «5R SoilBoost EA» продуктивне кущіння збільшується майже на 37 %. Інші ознаки реагують на застосування препаратів менше – кількість зерен в колосі зросла на 7,3 %, а маса зерна з колоса – на 5,5 %. Проте така різниця була статистично достовірною порівняно з контрольними варіантами. Маса 1000 зерен при цьому залишалася фактично незмінною – статистично достовірної різниці між варіантами не було.


Дод.точки доступу:
Маренич, М.М.; Юрченко, С.О.; Баган, А.В.

Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі

6.
Шифр: ВПАА5/2021/1(100)
   Журнал

Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 1998 . - Виходить кожного кварталу
2021р. N 1(100)
Зміст:
Назаренко, М. М. Мутагенна депресія пшениці озимої (Triticum aestivum L.) у разі дії гамма-променів / М. М. Назаренко. - С.13-20. - Бібліогр. в кінці ст.
Пилипченко, А. В. Економічна та еколого-енергетична ефективність вирощування конопель посівних за технологіями органічного землеробства / А. В. Пилипченко, М. Б. Пісковий. - С.21-27. - Бібліогр. в кінці ст.
Господаренко, Г. М. Продуктивність польової сівозміни у разі калійдефіцитної системи удобрення / Г. М. Господаренко, А. Т. Мартинюк, В. П. Бойко. - С.28-36. - Бібліогр. в кінці ст.
Шепілова, Т. П. Ефективність застосування добрив на посівах сої в умовах Північного Степу України / Т. П. Шепілова [и др.]. - С.37-42. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Петренко Д.І., Лещенко С.М., Скриннік І. О., Артеменко Д. Ю.
Антонець, М. О. Вплив екологічних чинників на сортову реакцію лілій / М. О. Антонець [и др.]. - С.43-54. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Антонець О.А., Міленко О.Г., Суховієнко А. А., Ворвихвіст М. С.
Чугрій, Г. А. Тестування програм збалансованого живлення пшениці озимої в умовах нестійкого зволоження зони Степу України з метою стабілізації врожайності зернової групи у Східному регіоні / Г. А. Чугрій, О. О. Вінюков. - С.55-64. - Бібліогр. в кінці ст.
Шакалій, С. М. Вплив попередників на урожайність та якість зерна нових сортів пшениці озимої твердої / С. М. Шакалій [и др.]. - С.65-71. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Баган А.В., Юрченко С.О., Четверик О. О.
Поспєлова, Г. Д. Вплив фунгіцидних протруйників на патогенний комплекс і лабораторну схожість насіння сої / Г. Д. Поспєлова [и др.]. - С.72-79. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Коваленко Н. П., Нечипоренко Н.І., Степаненко Р. О., Шерстюк О. Л.
Писаренко, П. В. Ефективність бакових сумішей пестицидів проти шкідників та хвороб у технології вирощування пшениці озимої в Північному Степу України / П. В. Писаренко [и др.]. - С.80-89. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Матюха В.Л., Писаренко П. П., Антоненко Я. В.
Марініч, Л. Г. Вплив сортових особливостей селекційних зразків стоколосу безостого на довговічність і урожайність травостою / Л. Г. Марініч, О. В. Бараболя, Л. В. Кавалір. - С.90-96. - Бібліогр. в кінці ст.
Жемела, Г. П. Формування продуктивності зерна гібридами кукурудзи залежно від норми висіву / Г. П. Жемела [и др.]. - С.97-105. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Бараболя О.В., Ляшенко В.В., Ляшенко Є. С., Подоляк В. А.
Горобець, М. В. Вплив регуляторів росту рослин на онтогенез сортів ячменю ярого / М. В. Горобець [и др.]. - С.106-115. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Писаренко П.В., Чайка Т.О., Міщенко О. В., Крикунова В. Ю.
Гангур, В. В. Вплив мінеральних добрив на вміст поживних речовин у ґрунті та урожайність гібридів соняшнику різних груп стиглості / В. В. Гангур, О. О. Космінський, О. В. Міщенко. - С.116-121. - Бібліогр. в кінці ст.
Гангур, В. В. Вплив попередників на водоспоживання та продуктивність пшениці озимої в зоні Лівобережного Лісостепу України / В. В. Гангур, Я. О. Котляр. - С.122-127. - Бібліогр. в кінці ст.
Гангур, В. В. Вплив мінімалізації обробітку ґрунту на вологозабезпечення та продуктивність ячменю ярого в зоні Лівобережного Лісостепу України / В. В. Гангур, О. І. Лень, М. В. Гангур. - С.128-134. - Бібліогр. в кінці ст.
Білявська, Л. Г. Сорти сої для Степу та Лісостепу України / Л. Г. Білявська [и др.]. - С.135-140. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Білявський Ю.В., Діянова А.О., Мирний М. В.
Польовий, А. М. Агроекологічна оцінка продуктивності зрошуваних томатів в умовах потепління / А. М. Польовий [и др.]. - С.141-148. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Божко Л.Ю., Барсукова О.А., Толмачова А. В.
Єремко, Л. С. Оптимізація поживного режиму – фактор підвищення продуктивності посівів чини посівної (Lathirus sativus L.) / Л. С. Єремко [и др.]. - С.149-155. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Швець А. Ю., Кобилинський І. В., Саєнко В. О.
Поспєлов, С. В. Посівні якості насіння лікарських рослин залежно від їх стратифікації / С. В. Поспєлов [и др.]. - С.156-162. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Опара М.М., Панченко К. С. , Здор В. М., Солоп В. Я.
Гаращук, О. В. Домінанти та механізми подолання екологічних ризиків щодо забезпечення сталого розвитку / О. В. Гаращук, В. І. Куценко. - С.163-171. - Бібліогр. в кінці ст.
Білик, О. М. Біорізноманіття диких видів рослин Полтавщини як джерело цінного генетичного матеріалу для селекції / О. М. Білик [и др.]. - С.172-179. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Головач Л. М., Кочерга В.Я., Харченко Л. Я., Поспєлова Г. Д.
Жигайло, О. Л. Вплив змін клімату на урожайність соняшника в Північному Степу України: аналіз і прогноз / О. Л. Жигайло [и др.]. - С.180-186. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Вольвач О.В., Толмачова А.В., Костюкєвич Т. К.
Писаренко, П. В. Медико-біологічна та токсикологічна оцінка використання біопрепаратів у землеробстві / П. В. Писаренко [и др.]. - С.187-195. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Самойлік М.С., Диченко О.Ю., Середа М. С., Погосян А. А.
Писаренко, П. В. Дослідження фунгіцидних властивостей мінералізованої пластової води на посівах проса / П. В. Писаренко [и др.]. - С.196-202. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Самойлік М.С., Диченко О.Ю., Цьова Ю. А., Безсонова В. О., Лісконог К. М.
Гловин, Н. М. Еколого-агрохімічна оцінка придатності ґрунтів сільськогосподарського підприємства для вирощування органічної продукції / Н. М. Гловин, О. В. Павлів. - С.203-209. - Бібліогр. в кінці ст.
Борщ, О. О. Екстер’єрні особливості первісток Українських чорно- та червоно-рябої молочних порід і їхніх помісей зі швіцькою та монбельярдською породами / О. О. Борщ, О. В. Борщ. - С.210-216. - Бібліогр. в кінці ст.
Кропивка, Ю. Г. Продуктивність корів і обмін цинку, мангану та кобальту у другі 100 днів лактації у разі використання їх змішанолігандних комплексів / Ю. Г. Кропивка, В. С. Бомко, С. П. Бабенко. - С.217-225. - Бібліогр. в кінці ст.
Тітаренко, О. В. Діагностика, лікування та профілактика парвовірусного ентериту собак в умовах клініки "Ветеринарний VIP-сервіс" міста Полтави / О. В. Тітаренко, К. С. Похилець, А. Ю. Карасенко. - С.226-233. - Бібліогр. в кінці ст.
Михайлютенко, С. М. Порівняльна ефективність сучасних способів копроовоскопічної діагностики за нематодозів травного каналу гусей / С. М. Михайлютенко, А. А. Замазій. - С.234-240. - Бібліогр. в кінці ст.
Дехнич, І. С. Діагностична сонографія при абдомінальній хірургії у тварин / І. С. Дехнич, М. Ф. Завілій, А. І. Ракітіна. - С.241-249. - Бібліогр. в кінці ст.
Духницький, В. Б. Білковий спектр сироватки крові поросят за впливу препаратів Феруму / В. Б. Духницький [и др.]. - С.250-255. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Деркач І.М., Деркач С.С., Лозовий В. М., Коструб В. В., Лоза Ю. В., Фрицький І. О., Плутенко М. О.
Стародуб, Є. С. Терапевтична ефективність сучасних антигельмінтиків за трихостронгільозу гусей / Є. С. Стародуб. - С.256-261. - Бібліогр. в кінці ст.
Бердник, В. П. Клінічний стан та показники крові корів, хворих на прихований мастит, до та після застосування розчину полтавського бішофіту / В. П. Бердник, А. І. Ракітіна, М. Ф. Завалій. - С.262-268. - Бібліогр. в кінці ст.
Кулинич, С. М. Аналіз хірургічної патології в умовах ветеринарної клініки "Асті", місто Київ / С. М. Кулинич [и др.]. - С.269-278. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Oмельченко Г. О. , Aвраменко Н. O., Боднар А. О.
Локес-Крупка, Т. П. Результати інструментальних досліджень стану щитоподібної залози в собак за наявності гіпотиреозу на тлі ожиріння / Т. П. Локес-Крупка [и др.]. - С.279-284. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Цвіліховський М.І., Канівець Н.С., Каришева Л. П., Бурда Т. Л.
Замазій, А. А. Вміст макроелементів та активність ферментів крові свиноматок різної супоросності / А. А. Замазій [и др.]. - С.285-291. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Симон В. С., Карпенко Я. С., Богословська А. І.
Бурлака, О. А. Дослідження надійності елементів гідросистеми зернозбиральних комбайнів / О. А. Бурлака, О. В. Горбенко, А. О. Келемеш. - С.292-301. - Бібліогр. в кінці ст.
Арендаренко, В. М. Дослідження руху зернового матеріалу по лоткам гравітаційної установки / В. М. Арендаренко, Т. В. Самойленко, О. М. Іванов. - С.302-309. - Бібліогр. в кінці ст.
Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі
Перейти до описів статей

7.


   
    Вплив попередників на урожайність та якість зерна нових сортів пшениці озимої твердої [] / С. М. Шакалій, А. В. Баган, С. О. Юрченко // Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 2021. - N 1(100). - С. 65-71. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Пшениця озима тверда--Сорти
Кл.слова (ненормовані):
пшениця озима тверда, сорт, попередник, урожайність, натура зерна, склоподібність, вміст білка
Анотація: Збільшення потенціалу врожайності завжди було і залишається фундаментально важливим у селекційних програмах. Але сучасні сорти повинні бути не тільки високоврожайними, що дають продукцію високої якості, але і стійкими до несприятливих факторів середовища, високоадаптованими, високогомеостатичними. Тільки висока адаптивність сорту (обумовлена гомеостатичність його генотипу) може забезпечити стабільність врожаю в різних екологічних умовах. У статті представлені результати дослідження впливу попередників на урожайність та якість зерна нових сортів пшениці озимої твердої. Дослідження, проведені упродовж 2018–2020 рр. із сортами пшениці озимої твердої Приазовська та Шулиндінка в умовах Полтавської області із вивчення впливу попередників на урожайність та якість зерна, показали, що за середніми даними (2018–2020 рр.) рівень урожайності зерна на 35 % залежав від погодних умов, на 25 % від сорту і на 20 % від попередника. Сорт Приазовська по попереднику соя мав урожайність 5,62 т/га, що вище на 0,04 т/га, ніж по попереднику озимий ріпак. Вищими показниками урожайності характерезується сорт Шулиндінка по попереднику озимий ріпак (5,90 т/га) ніж по попереднику соя (5,81 т/га). Показник склоподібності є важливим для пшениці озимої твердої, оскільки він характеризує внутрішню будову зернівки. Склоподібність потрібна для подальшої переробки зерна пшениці озимої твердої у продукти макаронного виробництва. Найвищою склоподібністю характерезується урожай 2019 року. Сорт Шулиндінка мав показник склоподібності від 87 % – попередник соя до 86 % – попередник озимий ріпак.У середньому за три роки (2018–2020 рр.) найвища масова частка білка в зерні пшениці озимої твердої (15,0–14,8 %) у середньому по сортам сформувалася в сорту Приазовська по двох попередниках. Дещо нижчою масова частка білка була в сорту Шулиндінка (14,4–14,6 %). Отже, за проведеними дослідженнями кращим попередником для сорту Приазовська була соя, а для сорту Шулиндівка попередник озимий ріпак.


Дод.точки доступу:
Шакалій, С.М.; Баган, А.В.; Юрченко, С.О.

Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі

8.
Шифр: ВПАА5/2022/2(105)
   Журнал

Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 1998 . - Виходить кожного кварталу
2022р. N 2(105)
Зміст:
Вінюков, О. О. Вплив мікробіологічних препаратів на фізіологічні процеси формування зернової продуктивності пшениці озимої / О. О. Вінюков [и др.]. - С.11-20. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Чугрій Г. А. , Поплевко В. І., Шульц П., Скнипа Н. Л.
Польовий, А. М. Оцінка просторової мінливості показників родючості чорноземних ґрунтів геостатистичними методами / А. М. Польовий [и др.]. - С.21-29. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Микитюк О.Ю., Божко Л.Ю., Барсукова О. А.
Ляшенко, В. В. Фізіологічна реакція рослин сортів гречки посівної Fagopyrum esculentum Moench за умови різних режимів гідропраймінгу на ранніх етапах онтогенезу / В. В. Ляшенко [и др.]. - С.30-38. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Сахно Т.В., Тригуб О.В., Семенов А. О.
Мосійчук, І. І. Вплив біологічних препаратів на чисельність мікроміцетів ризосферного ґрунту рослин ячменю ярого / І. І. Мосійчук [и др.]. - С.39-49. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Безноско І.В., Горган Т.М., Гаврилюк Л. В., Мінералова В. О.
Гангур, В. В. Вплив удобрення на продуктивність соняшнику та якість насіння / В. В. Гангур [и др.]. - С.50-56. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Космінський О. О., Лень О.І., Тоцький В. М.
Костенко, М. П. Формування фотосинтетичних параметрів посівів та біологічної врожайності сортів проса залежно від способів сівби та попередників / М. П. Костенко. - С.57-65. - Бібліогр. в кінці ст.
Філоненко, С. В. Ефективність позакореневого внесення регуляторів росту на посівах буряків цукрових / С. В. Філоненко, М. В. Тищенко, В. В. Райда. - С.66-74. - Бібліогр. в кінці ст.
Рожко, І. І. Оцінка сортів проса прутоподібного за врожайністю біомаси / І. І. Рожко, М. І. Кулик. - С.75-84. - Бібліогр. в кінці ст.
Юрченко, С. О. Вплив строків сівби на урожайність сортів арахісу (Arachis hypogaea L.) / С. О. Юрченко, С. М. Шакалій, А. В. Баган. - С.85-91. - Бібліогр. в кінці ст.
Маренич, М. М. Економічна ефективність вирощування органічної пшениці в умовах недостатнього зволоження Степу України / М. М. Маренич, Р. У. Дяжук. - С.92-99. - Бібліогр. в кінці ст.
Білявський, Ю. В. Сортозміна в досліді «Беззмінне вирощування жита озимого» / Ю. В. Білявський, Л. Г. Білявська, М. П. Сокирко. - С.100-106. - Бібліогр. в кінці ст.
Ласло, О. О. Показники ефективності застосування регуляторів росту рослин у технології вирощування соняшнику за умов глобальних кліматичних змін / О. О. Ласло. - С.107-112. - Бібліогр. в кінці ст.
Шовкова, О. В. Продуктивність сортів сої ранньостиглої групи в умовах Лівобережного Лісостепу України / О. В. Шовкова. - С.113-118. - Бібліогр. в кінці ст.
Міленко, О. Г. Вплив агротехнічних факторів на урожайність сої / О. Г. Міленко, Ю. В. Соломон, В. С. Вегеренко. - С.119-126. - Бібліогр. в кінці ст.
Поспєлова, Г. Д. Вплив передпосівної обробки на посівні якості та фітосанітарний стан насіння нуту / Г. Д. Поспєлова [и др.]. - С.127-134. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Коваленко Н.П., Нечипоренко Н.І., Шерстюк О. Л., Морозов О. М.
Чайка, Т. О. Вплив пошкодження зерна пшениці озимої клопом шкідлива черепашка (Eurygaster integriceps Put.) на її врожайність та якість зерна / Т. О. Чайка, О. В. Бараболя. - С.135-141. - Бібліогр. в кінці ст.
Самородов, В. М. Професор Анастасій Зайкевич (1842–1931): Полтавський портрет на тлі часу / В. М. Самородов, С. В. Поспєлов. - С.142-148. - Бібліогр. в кінці ст.
Писаренко, П. В. Екотоксикологічна оцінка впливу звалищ твердих побутових відходів на прилеглі агроценози / П. В. Писаренко [и др.]. - С.149-156. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Самойлік М.С., Диченко О.Ю., Цьова Ю. А., Німець К. П.
Писаренко, П. В. Агроекологічні особливості дії природних розсолів та мінералів на ґрунтові мікроорганізми / П. В. Писаренко [и др.]. - С.157-164. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Самойлік М.С., Диченко О.Ю., Тараненко А. О., Галицька М. А., Німець О. М.
Шевчук, С. М. Можливості використання технологій ГІС та ДЗЗ при екологічному моніторингу Макухівського сміттєзвалища в Полтавській області / С. М. Шевчук, О. Р. Пуденко. - С.165-174. - Бібліогр. в кінці ст.
Повод, М. Г. Передвоєнний стан вітчизняного свинарства / М. Г. Повод [и др.]. - С.175-185. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Андрєєва Д. М., Лихач А.В., Дещенко О. С., Лихач В. Я., Рєзніченко В. І., Бондарська О. М.
Усенко, С. О. Механізми впливу міді на відтворну здатність самців / С. О. Усенко, А. С. Сябро. - С.186-196. - Бібліогр. в кінці ст.
Халак, В. І. Ефективність використання деяких полікомпонентних математичних моделей селекційних індексів для оцінки молодняку свиней за відгодівельними і м’ясними якостями / В. І. Халак [и др.]. - С.197-204. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Гутий Б.В., Ільченко М.О., Шостя А. М., Усенко С. О., Петулько П. В.
Мироненко, О. І. Вплив комплексної кормової добавки на обмін заліза в організмі поросят на дорощуванні / О. І. Мироненко, В. Є. Усачова. - С.205-211. - Бібліогр. в кінці ст.
Євстаф’єва, В. О. Локалізація бліх роду Ctenocephalides на тілі собак під час застосування лікувальних заходів / В. О. Євстаф’єва [и др.]. - С.212-222. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Горб К. О. , Мельничук В.В., Нікіфорова О. В., Петренко М. О.
Кулинич, С. М. Ефективність проведення ортопедичної розчистки копит у коней / С. М. Кулинич [и др.]. - С.223-231. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Крамаренко В. В., Зезекало М. А., Омельченко Г. О., Авраменко Н. О.
Локес-Крупка, Т. П. Зміни клінічного та гематологічного статусів у чілійських білок Дегу за наявності цукрового діабету / Т. П. Локес-Крупка [и др.]. - С.232-238. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Цвіліховський М.І., Кравченко С.О., Бурда Т. Л.
Омельяненко, О. Є. Вплив агоністів α2 – адренорецепторів на організм лабораторних мишей за умови тривалого використання / О. Є. Омельяненко. - С.239-247. - Бібліогр. в кінці ст.
Зажарський, В. В. Особливості інфікування жуків мікобактеріями та їх вплив на життєздатність збудника / В. В. Зажарський, К. В. Аліфонова. - С.248-255. - Бібліогр. в кінці ст.
Киричко, Б. П. Використання ультразвукового дослідження як методу діагностики патологій гепатобіліарної системи у дрібних тварин / Б. П. Киричко, Т. В. Звенігородська. - С.256-262. - Бібліогр. в кінці ст.
Тішкіна, Н. М. Клінічні випадки гіпертрофічної кардіоміопатії у котів / Н. М. Тішкіна, В. О. Сапронова, В. В. Римський. - С.263-268. - Бібліогр. в кінці ст.
Костенко, О. М. Дослідження ефективності гнучкого захисту об’єктів від механічних пошкоджень / О. М. Костенко [и др.]. - С.269-276. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Шпилька М. М., Лапенко Т.Г., Дудник В. В., Дрожчана О. У., Клименко А. В., Шпилька А. М.
Антонець, А. В. Експериментальна перевірка адекватності аналітичної моделі гравітаційного руху зерна у гвинтовому каналі з двома змінними кутами нахилу / А. В. Антонець [и др.]. - С.277-286. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Флегантов Л.О., Арендаренко В.М., Іванов О. М., Япринець Т. С.
Скрипник, В. О. Можливість використання наявних способів для сушіння жареного м’яса / В. О. Скрипник, Б. Г. Пономаренко. - С.287-295. - Бібліогр. в кінці ст.
Шейченко, В. О. Аналіз роботи ножів котка-подрібнювача за умови його кочення по ґрунту / В. О. Шейченко [и др.]. - С.296-306. - Бібліогр. в кінці ст.
Інші автори: Вольський В. А., Коцюбанський Р.В., Скоряк Ю. Б., Прілєпо Н. В.
Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі
Перейти до описів статей

9.


    Юрченко, С. О.
    Вплив строків сівби на урожайність сортів арахісу (Arachis hypogaea L.) [] / С. О. Юрченко, С. М. Шакалій, А. В. Баган // Вісник Полтавської державної аграрної академії : науково - виробничий, фаховий журнал . - 2022. - N 2(105). - С. 85-91. - Бібліогр. в кінці ст.
Рубрики: Арахіс--Сорти
Кл.слова (ненормовані):
арахіс, строки сівби, сорт, польова схожість, урожайність, маса 1000 ядер
Анотація: На сьогодні в Україні набирає популярності вирощування малопоширеної культури – арахісу культурного (Arachis hypogaea L.). Розширення зони вирощування арахісу потребує постійного удосконалення сортової агротехніки, що забезпечить отримання високої врожайності, поліпшення якості олії і переробки рослинної сировини, а також безпеку для здоров’я. Строк сівби є одним із агротехнічних прийомів, що мають значний вплив на формування врожайності арахісу. У вітчизняній та зарубіжній літературі немає єдиної думки щодо строків сівби, за яких доцільно починати сіяти. Метою дослідження було розробити та вдосконалити елементи технології вирощування, зокрема строків сівби сортів арахісу, які би забезпечували підвищення врожайності та якості. Польові дослідження проводили упродовж 2020–2021 рр. Об’єкт досліджень вивчали за схемою двофакторного досліду: фактор А – сорти арахісу Валенсія українська, Степняк, Краснодарець 14; фактор В – варіанти строків сівби: 10 травня, 20 травня, 1 червня. Також була проведена оцінка якості за масою 1000 ядер (г), та виходу зрілих, конденційних ядер (%) залежно від строків сівби та сортових властивостей арахісу. На основі встановлених закономірностей формування польової схожості насіння і проходження міжфазного періоду посів-сходи виявлено кращий варіант по строках сівби – 1 червня. Визначено реакцію досліджуваних сортів арахісу на різні строки сівби насіння. Встановлено, що рівень урожайності арахісу на 18,2 % залежав від погодних умов, на 40,7 % від сорту, на 26,6 % від строків сівби, на 2,2 % від інших факторів та 12,3 % склала взаємодія факторів АВ. Для збільшення урожайності арахісу рекомендовано сівбу проводити 20 травня. При більш пізніх строках сівби відмічено зменшення маси 1000 ядер та вихід дозрілих. При ранніх строках – зменшення урожайності внаслідок впливу несприятливих умов розвитку на початкових етапах та зменшення польової схожості. Проте рослини вступили у фазу цвітіння раніше, що дало змогу більшій кількості плодів досягти зрілості до заморозків. Серед досліджених сортів за урожайністю та крупністю ядер виділявся сорт Валенсія українська.


Дод.точки доступу:
Шакалій, С.М.; Баган, А.В.

Є примірники у відділах: всього 1 : ХР (1)
Вільні: ХР (1)

Знайти схожі

 
© Національна наукова сільськогосподарська бібліотека НААН України
(ННСГБ НААН)
P.I.