Упрощенная HTML-версия
Неповні дані про обслуговування користувачів у матеріалах Ерастівської
ДС, Кам’янсько-Дніпровської ДС, Миколаївської ДС. Відсутня інформація про
інформаційно-масові заходи в звітних матеріалах Розівської, Кам’янсько-
Дніпровської, Південної ДС. Як і минулі роки, у звітах лише 14 бібліотек
дослідних станцій вказано дані про наукову інформаційно-бібліографічну
діяльність. Дана ситуація створює враження, що в інших бібліотеках функції
обмежуються лише видачею документів та нечастим інформуванням про нові
надходження, якщо вони є.
Зберігається негативна тенденція неякісного виконання текстових частин
звітів, які здебільшого нагадують звіти-відписки: опис статистичної форми без
аналізу і конкретизації, суміш звіту і плану роботи. Це дає підстави зробити
висновок, про те, що бібліотечні працівники виконують свої обов’язки
формально, особливо в тих установах, де працюють за сумісництвом, без
оплати.
На жаль, лише 3 бібліотеки із 26 надіслали звіти, що відповідають
установленим вимогам, де чітко, досконало, на конкретних прикладах, зі
знанням своєї справи висвітлюються й аналізуються всі аспекти діяльності
бібліотек дослідних станцій. Це бібліотеки Черкаської ДСДС, Буковинської
ДСДС, Волинської ДСДС. Порівняно кращі звіти книгозбірень Черкаської ДС
біоресурсів,. Закарпатської ДСДС, Іванівської ДСС, Тернопільскої ДСДС,
Мелітопольської ДС зрошувального садівництва ім. М.Ф. Сидоренка,
Веселоподільської ДСС. Ватро зазначити, що переважна більшість названих
установ – це реорганізовані науково-дослідні інститути.
Таким чином через численні недоліки в надісланих звітах та процес
реорганізації науково-дослідних установ мережі склалася ситуація, яка
ускладнює проведення огляду та складання рейтингових таблиць, тому ми
зробили спробу проаналізувати роботу 26 бібліотек дослідних станцій за
основними напрямами їхньої діяльності та виявити закономірності динаміки
їхньої роботи.
Варто відзначити і приємні події, які очікують цього року, зокрема ювілеї
відзначають такі бібліотеки:
?
Іванівської дослідно-селекційної станції – 115 років;
?
Донецької дослідної станції – 75 років;
?
Розівської дослідної станції – 70 років;
?
Веселоподільської дослідно-селекційної станції – 70 років;
?
Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції –
55 років;
?
Панфильської дослідної станції – 50 років;
?
Сумської дослідної станції – 10 років;
?
Носівської селекційно-дослідної станції – 10 років.
Колектив Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки НААН
щиро вітає ювілярів і бажає подальших творчих успіхів, нових трудових
звершень, реалізації нових доленосних планів, високих досягнень у
благотворній інноваційній діяльності – сприянні розвитку українського
115