Упрощенная HTML-версия
10
“АПК УКРАЇНИ”. Реферативний журнал
2017.1.25.
основного джерела калорій в раціоні харчування населення
через недостатнє споживання фруктів, м’яса і риби.
УДК 361:657
2017.1.25. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДИЧНИХ ЗАСАД АНА-
ЛІТИЧНОЇ ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІД-
ПРИЄМСТВ АГРАРНОЇ СФЕРИ
/ Крюкова І.О. // Актуальні
проблеми інноваційної економіки. — 2016. — № 3. — С. 11–
16. — Бібліогр.: 12 назв.
Аграрна сфера економіки, аграрне підприємство, інно-
ваційний розвиток, фінансова архітектоніка, аналітична
підтримка.
Доповнено методичні позиції аналітичного оцінювання
результативності інноваційної діяльності аграрних підпри-
ємств на засадах потокових концепцій агроменеджменту. Як
ключовий інструмент, що сприяє інтеграції всіх її елементів
у єдину цілісну функціональну систему, запропоновано кон-
цепцію створення фінансової архітектоніки підприємства.
Методологічним каркасом і центральним елементом схеми
фінансової архітектоніки підприємства визначено механізм
формування й використання фінансових потоків. Фінансову
архітектоніку інноваційного розвитку аграрних підприємств
визначено як сукупність принципів, форм та методів фі-
нансового забезпечення інноваційного розвитку, за яких
інноваційний потенціал збалансовано системою фінансових
потоків, ефект від яких проявляється завдяки мультипліка-
тору інноваційних перетворень.
УДК 631.11:338.516.4(477)
2017.1.26. ЕФЕКТИВНІСТЬ ГОСПОДАРЮВАННЯ НОВО-
СТВОРЕНИХ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
РИНКОВОГО СПРЯМУВАННЯ В УКРАЇНІ
/ Месель-Весе-
ляк В.Я. // Економіка АПК. — 2016. — № 12. — С. 21–33. —
Бібліогр.: 80 назв.
С.-г. підприємство, форми господарювання, с.-г. продук-
ція, ефективність виробництва, ціна, окупність витрат.
Проаналізовано показники ефективності виробництва
аграрної продукції в с.-г. підприємствах різних форм госпо-
дарювання України. Здійснено групування с.-г. підприємств
за витратами на 1 га зернових, виробничими витратами на
1 корову, середньорічну голову худоби і свиней у 2015 р.
З’ясовано, що за умови зростання цін на продукцію у 2015 р.
на 10% і збільшення вартості одержаної продукції від 31573,8
до 34731,1 млн грн, окупність витрат могла б зрости від 101,1
до 111,3%. Зазначено, що подальший розвиток с.-г. підпри-
ємств залежить від інтенсивності виробництва продукції.
Так, збільшення витрат на 1 га вирощування с.-г. культур
й 1 голову тварин забезпечить приріст виробництва с.-г.
продукції, вартість якої за середніми цінами 2015 р. пере-
вищує приріст витрат, при окупності витрат 102,8% — по
зернових і зернобобових, 111,9 — кукурудзі, 112 — ріпаку,
93,8 — молоку, 89,3 — м’ясу свиней, 40,5% — м’ясу великої
рогатої худоби.
УДК 65.012.34:631.1640
2017.1.27. ІНТЕГРАЛЬНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ВИ-
КОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ СІЛЬ-
СЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
/ Россоха В.В., Науменко І.В. //
Економіка АПК. — 2017. — № 1. — С. 60–67. — Бібліогр.:
22 назви.
Сільське господарство, матеріально-технічна база
(МТБ), інтегральна оцінка, ефективність використання
МТБ.
За результатами інтегральної оцінки визначено групи
регіонів України з високим, середнім і низьким рівнем ви-
користання МТБ у сільському господарстві. До областей з
високим рівнем ефективності використання МТБ віднесено
Миколаївську, Дніпропетровську, Полтавську, Кіровоградську
та Вінницьку. Визначено, що у Вінницькій і Кіровоградській
областях рівень ефективності використання МТБ в 2,1 раза
вище, ніж у Закарпатській. Установлено відхилення між
максимальним і мінімальним використанням МТБ сільського
господарства, яке в межах групи регіонів з високим інте-
гральним індексом становить 1,086 раза, середнім і низьким
рівнем — відповідно 1,118 та 1,6 раза. Встановлено, що факт
значних відхилень між вищим і нижчим рівнями використання
МТБ сільського господарства, особливо третьої групи регіо-
нів країни, свідчить про необхідність зміни в них структури
виробництва й формування відповідної МТБ.
УДК 65.9(4 УКР) У32
2017.1.28. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ОПОДАТКУВАННЯ
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРОВИРОБНИКІВ
/ По-
даков Є.С. // Таврійський науковий вісник. — 2016. — Вип.
96. — С. 71–78. — Сер. Економічні науки. — Бібліогр.:
15 назв.
С.-г. товаровиробники, податок на додану вартість,
с.-г. податок.
Проаналізовано проблеми оподаткування с.-г. підпри-
ємств. Розроблено напрями удосконалення оподаткування
агропродовольчого сектору економіки в умовах євроінте-
грації України. Визнано недосконалою базу грошової оцінки
угідь у зв’язку з недоліками оподаткування, розширенням
тіньового ринку оренди землі, низьким рівнем системи ви-
плати заробітної плати, стрімким зростанням податкового
навантаження на економіку через виключення зі складу ФСП
внесків у пенсійний фонд та фонди соціального страхування.
З’ясовано, що ФСП з початку його запровадження не виконує
притаманну йому функцію, не сприяє стимулюванню розвитку
товаровиробників.
УДК 657.222
2017.1.29. ОБЛІКОВІ АСПЕКТИ КОРИСТУВАННЯ ЗЕМ-
ЛЕЮ НА УМОВАХ ЕМФІТЕВЗИСУ
/ Іщенко Я.П., Ново-
дворська В.В. // Економіка, фінанси, менеджмент: актуальні
питання науки і практики. — 2016. — № 10. — С. 124–135. —
Бібліогр.: 15 назв.
Земля, земельні відносини, емфітевзис, облік земельних
ділянок.
Визначено відмінності оформлення земельних відносин
за договорами емфітевзису та оренди. Зазначено, що для
оцінки права користування земельною ділянкою на умовах
емфітевзису використовуються такі методичні підходи, як зі-
ставлення цін продажу та капіталізація додаткового доходу.
Визначено об’єкти обліку земельних відносин: отримана в
довгострокове користування земельна ділянка, права корис-
тування нею та розрахунки з власником землі. Обґрунтовано
методику обліку залучення земельних ділянок на умовах
договору емфітевзису як альтернативи оренді земель та
вільного продажу земель с.-г. призначення. Запропоновано
кореспонденцію рахунків з обліку операцій емфітевзису, що
дасть змогу отримати релевантну інформацію щодо земель,
які знаходяться у їх використанні.
УДК 657:006
2017.1.30. АДАПТАЦІЯ МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ
ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ
ВИРОБНИЦТВІ
/ Здирко Н.Г. // Економіка, фінанси, менедж-
мент: актуальні питання науки і практики. — 2016. — № 12. —
С. 92–100. — Бібліогр.: 10 назв.
С.-г. виробництво, бухгалтерський облік, фінансова звіт-
ність, національний стандарт бухгалтерського обліку,
міжнародний стандарт бухгалтерського обліку.
Висвітлено проблемні аспекти впровадження міжнародних
стандартів фінансової звітності в с.-г. виробництві. Актуалізо-
вано проблеми неузгодження й невідповідностей стандартів,
які регулюють с.-г. діяльність в Україні — П(С)БО 30 “Біоло-
гічні активи” та МСБО 41 “Сільське господарство”. Зауважено,
що П(С)БО 30 не поширюється на продукти переробки с.-г.
продукції та біологічні активи, не пов’язані з с.-г. діяльністю,
що обґрунтовано визнано метою та сферою застосування на-
ціонального і міжнародного стандарту. Аргументовано недо-
речність непоширення МСБО 41 на землю та нематеріальні
активи, пов’язані з с.-г. діяльністю. Запропоновано засоби
успішного впровадження Міжнародних стандартів фінансової
звітності в аграрній сфері країни: призначення відповідаль-
них за адаптацію та впровадження стандартів, визначення
переліку суб’єктів, зобов’язаних надавати звітність за МСФЗ,
планування заходів з навчання кадрів.
ЕКОНОМІКА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА.
ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ВИРОБНИЦТВОМ
УДК 338.43; 631.1