Стр. 10 - rj_02_2016

Упрощенная HTML-версия

10
“АПК УКРАЇНИ”. Реферативний журнал
2016.2.24.
номічної складових. Запропоновано авторське визначення
категорії “економічна безпека”, що поєднало такі концепту-
альні підходи, як бажаний стан економіки та ефективність
заходів державного регулювання. Оцінено вплив експорту
зерна та продуктів його переробки на динаміку валової до-
даної вартості секторів національної економіки. Встановлено
негативний вплив сировинної орієнтації експорту вітчизняної
аграрної продукції на складові економічної безпеки держави.
Доведено, що зерновий експорт неспроможний забезпечити
жодну зі специфічних функцій стратегічного зернового ринку
України. Зазначено, що відтворювальний розвиток інтегро-
ваного зернового ринку, системи суміжних і пов’язаних із
ним ринків спроможні в умовах глобалізаційних процесів
забезпечити здатність національної економіки до сталого та
збалансованого зростання.
УДК 339.92:631(477)
2016.2.24. АДАПТАЦІЯ ПІДХОДІВ ПРОДУКТИВНОСТІ ДО
ЄВРОПЕЙСЬКИХ УМОВ
/ Вітвіцький В.В. // Сучасні проблеми
та перспективи міжнародної інтеграції аграрного сектору еко-
номіки України: зб. Міжнар. наук.-практ. конф. та 15-х річних
зборів Всеукр. конгресу вчен. економістів-аграрників, м. Київ,
14–15 трав. 2015 р. — К., 2015. — С. 84–90. — Бібліогр.: 11
назв. Шифр 546493.
Праця, продуктивність праці, виробничі витрати, резуль-
тат праці, робоча сила.
Акцентовано увагу на тому, що протягом десятиліть висновки
марксистської політичної економії, у тому числі з проблем про-
дуктивності та нормування праці, протиставлялися відповідним
положенням західних теорій. Наголошено, що у зв’язку з ви-
никненням низки проблем теоретичного обґрунтування і прак-
тичного вирішення, виникла необхідність провести ретельний
аналіз економічного змісту й методів вимірювання продуктив-
ності праці, капіталу, сукупної продуктивності за методологією
марксизму, яка на практиці найбільш розповсюджена в Україні,
та за сучасною західною методологією. Визначено несумісність
марксистської та західної методологій, однак автором вони
не протиставляються і не заперечуються. Встановлено, що
найбільш складним поняттям, стосовно якого до теперішнього
часу немає єдиної точки зору, є продуктивність праці. Розкрито,
що у розвинених країнах характеристикою трудової діяльності
людини є продуктивність праці, яку супроводжують споріднені
поняття “продуктивна праця” і “продуктивна сила праці”, зіс-
тавленням змісту яких показано розкриття однієї і тієї ж суті —
створення нової вартості. На підставі логіко-історичного підходу
зроблено висновок, що у найбільш загальному виразі продук-
тивність праці — це відношення результату праці до витрат,
необхідних для його отримання, характеристика ефективності
дії трудової діяльності на зовнішнє середовище. Отже, продукт
праці (результат) повинен задовольняти потреби людини, зу-
мовлені законом еволюційного розвитку суспільства.
УДК 631.115.8:338.436:631.3(477+474.5)
2016.2.25. СИНЕРГЕТИКА ТА ГЕШТАЛЬТИ КООПЕРАЦІЇ
/
Ходаківський Є.І. // Вісник Житомирського національного
агроекологічного університету: наук.-теорет. зб. — Житомир,
2015. — № 1(48), т. 2. — С. 55–61. — Бібліогр.: 13 назв.
Шифр 546505.
Кооперація с.-г., синергетика, гештальти, ізоморфність
дефініцій.
Досліджено теоретико-методологічні основи модернізації
кооперативних процесів на основі застосування сучасних
теорій синергетики та гештальтології. З’ясовано, що в основі
холізму (цілісності) лежать такі поняття, як сумісність, схо-
жість, замкнутість і близькість. Розкрито, що в умовах, коли в
Україні тренд динаміки кількості с.-г. кооперативів за останні
роки зменшується і становить 0,9% усіх агроформувань, про-
ект формування школи лідерів на базі Житомирського націо-
нального агроекологічного університету сприяє формуванню
сільських обслуговуючих кооперативів. Відтворено портрет
лідера, який відобразив принцип “Розум без сміливості не-
рухомий, сміливість без розуму згубна”.
УДК 631.15(477)
2016.2.26. АГРОПРОДОВОЛЬЧИЙ КОМПЛЕКС В УМОВАХ
ІНФЛЯЦІЇ
/ Пасхавер Б.Й. // Економіка України. — 2016. —
№ 2. — С. 52–66.
Аграрне виробництво, інфляція, девальвація.
Визначено домінуючий напрям економічної теорії, який
визначає дефляцію (зниження цін) як таку, що негатив-
но впливає на темпи економічного розвитку, а інфляція
(зростання цін) — його стимулює. З’ясовано, що сучасний
інфляційно-девальваційний процес на внутрішньому ринку
характеризується зростанням ринкових цін, на зовнішньо-
му — зниженням, за одночасної вигоди експорту аграрної
продукції порівняно з її реалізацією на вітчизняному ринку.
Ключовим методом боротьби з кризовими явищами в Україні
визначено збереження ліквідності, що запобігає падінню ви-
робничого і споживчого попиту. Досягнення національної еко-
номічної політики запропоновано оцінювати критерієм випе-
редження зростання доходів населення над темпами інфля-
ції.
УДК 631.15(477)
2016.2.27. МЕТОДИКА ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ
БЕЗПЕКИ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ
/ Залізко В.Д.,
Мартиненков В.І. // Економіка України. — 2016. — № 1. —
С. 19–34. — Бібліогр.: 10 назв.
Сільські території, економічна безпека, методика оціню-
вання, індикатори, інтегральний індекс.
З метою підвищення ефективності управління сталим роз-
витком сільських територій запропоновано авторський підхід
до визначення інтегрального індексу їх економічної безпеки,
який ґрунтується на використанні елементів факторного
аналізу та мультиплікативних форм запису. Розраховано
показник економічної безпеки сільських територій України
за 2000–2013 рр. У ході розрахунку доповнено й система-
тизовано за 7 групами індикатори рівня економічної безпеки
сільських територій. Виявлено достатньо інерції в розвитку
сільських територій з позитивними і негативними властивос-
тями. Доведено необхідність застосування запропонованої
методики на регіональному рівні, що уможливить адресну
державну підтримку сільських територій.
УДК 631.151.6:65.012.23:342.33
2016.2.28. ІНТЕГРАЦІЯ ТА САМООРГАНІЗАЦІЯ АГРАРНО-
ГО БІЗНЕСУ В УМОВАХ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ: моно-
графія
/ Лупенко Ю.О., Кропивко М.Ф., Малік М.Й. [та ін.]. —
К., 2015. — 482 с. — Бібліогр.: 245 назв. Шифр 546479.
Сільське господарство, агропродовольчий комплекс,
сільські території, інтеграційні процеси, децентралізація
влади.
Розкрито теоретичні й методологічні засади організації
та управління розвитком конкурентоспроможного соціально
спрямованого агропромислового виробництва в умовах
децентралізації влади та розвитку міжгосподарського та
громадського самоврядування. Акцентовано увагу на тому,
що з огляду на посилення зв’язків із країнами ЄС, основні
реформаційні перетворення в АПК України будуть зосе-
реджені на розвитку інтеграційних процесів в організації
агропромислового виробництва, передачі значної частини
функцій і повноважень органів державного управління сіль-
ським господарством та сільськими територіями органам
місцевого самоврядування й міжгосподарського управління,
посиленні ролі громадських галузевих організацій у регулю-
ванні агропродовольчих ринків. Представлено концепцію та
інституціональні складові реформування управління розвит-
ком аграрного сектору економіки в умовах децентралізації
влади. Запропоновано перспективну організаційну систему
управління розвитком сільського господарства й АПК України
в умовах децентралізації влади, євроінтеграції та розвитку
самоврядування. З метою організаційно-управлінського за-
безпечення комплексного розвитку сільського господарства
й сільських територій представлено опрацьований ННЦ
“Інститут аграрної економіки” проект Закону України “Про вне-
сення змін до Закону України “Про державне прогнозування
та розроблення програм економічного й соціального розвитку
України”, а також напрацьований каркас проекту рамкового
Закону України “Про сільське господарство”.
УДК 631.162.519.25
2016.2.29. ОБЛІК АГРАРНОГО ПОТЕНЦІАЛУ НАЦІО-
НАЛЬНОГО БАГАТСТВА: монографія
/ Краєвський В.М. —
К., 2015. — 440 с. — Бібліогр.: 397 назв. Шифр 546975.
ЕКОНОМІКА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА.
ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ВИРОБНИЦТВОМ
УДК 338.43; 631.1