Упрощенная HTML-версия
8
“АПК УКРАЇНИ”. Реферативний журнал
2016.2.13.
ЕКОНОМІКА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА.
ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ВИРОБНИЦТВОМ
УДК 338.43; 631.1
в контексті еволюції світової галузевої думки. Охарактеризо-
вано етапи удосконалення науково-організаційної структури
аграрної науки в Україні, надано періодизацію розвитку с.-г.
дослідної справи. Виділено кілька блоків напрацювань інсти-
туту: підготовка фахівців вищої кваліфікації, першочергово
для системи НААН та Міністерства аграрної політики і про-
довольства України; видавнича продукція та джерелознавча
база; проведення спеціальних зібрань щодо репрезентації
власних напрацювань через конференції та читання; ство-
рення власних інформаційних баз історії становлення й
розвитку суб’єктів науково-освітньої галузевої діяльності. За
період функціонування аспірантури та докторантури підготов-
лено 110 дисертацій, з них 87 захищені на спеціалізованій
вченій раді. Містить ретроспективний науково-допоміжний
покажчик авторефератів дисертаційних досліджень, захище-
них при спеціалізованій вченій раді ННСГБ. Наведено дані
про наукові видання, які вийшли у бібліографічних серіях,
заснованих ННСГБ НААН, а також коротку інформацію про
співробітників бібліотеки, які працювали в Інституті історії
аграрної науки, освіти та техніки ННСГБ НААН.
338.43 ЕКОНОМІКА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА.
631.1 ОРГАНІЗАЦІЯ ТА УПРАВЛІННЯ
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ВИРОБНИЦТВОМ
Науковий референт — кандидат екон. наук ЛЮТИК Т.В.
Науковий консультант — академік НААН ШПИЧАК О.М.
УДК 33:631.1
2016.2.13. ФІНАНСОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АГРАРНОГО
СЕКТОРУ В ПЕРЕДОВИХ КРАЇНАХ СВІТУ
/ Левандів-
ський О.Т. // Актуальні проблеми розвитку економіки регіо-
ну. — 2015. — Вип. 11, т. 2. — С. 163–170. — Бібліогр.: 9 назв.
Аграрний сектор, сільське господарство, фінансове за-
безпечення, ЄС, США.
На основі вивчення досвіду фінансового забезпечення
аграрного сектору ЄС та США запропоновано визначення
поняття “фінансове забезпечення аграрного сектору” як
структурованої системної діяльності у розрізі мобілізації, на-
копичення, перетворення та розподілу фінансових ресурсів
на шляху до суб’єктів сільського господарювання з метою
узгодження інтересів держави й регіонів. Акцентовано увагу
на тому, що розуміння сутності та особливостей фінансо-
вого забезпечення в аграрному секторі закладає підґрунтя
для дослідження особливостей функціонування у цій сфері
суб’єктів сільського господарювання, що є необхідною умо-
вою для розробки заходів з підвищення ефективності та ре-
зультативності використання коштів. З’ясовано, що існування
численних пріоритетів та обмежень і ризиків фінансового
забезпечення аграрного сектору вимагає його поглибленого
та перманентного дослідження.
УДК 330.342:51–77
2016.2.14. ІНСТИТУЦІЇ ТА МЕХАНІЗМИ РЕГУЛЮВАННЯ
АГРАРНОГО РИНКУ: ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧНА ОЦІНКА
ФУНКЦІОНУВАННЯ
/ Шпикуляк О.Г. // Економіка. Фінанси.
Менеджмент: актуальні питання науки і практики. — 2016. —
№ 2. — С. 46–59. — Бібліогр.: 19 назв.
Інституції, аграрний ринок, регуляторна політика, тео-
ретико-практична оцінка.
Здійснено теоретико-практичну оцінку функціонування
інституцій та механізмів регулювання аграрного ринку, озна-
чено методологічні засади їх розвитку в умовах системно-пос-
тійних транзитивних змін. Акцентовано на тому, що в Україні
галузеве (аграрний ринок і сільське господарство) регулю-
вання здійснюють інститути або органи, які у правовому полі
можуть впливати на ринковий процес у межах законодавчо
визначених компетенцій. Визначено наслідування україн-
ською аграрною сучасністю цілого комплексу невідповіднос-
тей і неринкових інституцій, які зумовлюють неефективність
ринку, зниження економічних інтересів аграрних господарів.
Аргументовано, що в Україні регулювання аграрного ринку
має особливий характер, фактично сформовано український
парадокс: “інституції та механізми сформовані, але вони
недієздатні і неефективні”. Їх запропоновано розрізняти
за функціонально-рольовими характеристиками, сферою
функціонування.
УДК 331.522.4.004
2016.2.15. ДИВЕРСИФІКАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМ-
НИЦЬКИХ СТРУКТУР АГРАРНОЇ СФЕРИ
/ Ільчук М.М.,
Нікітченко С.О., Перегуда Є.Ф. // Економіка АПК. — 2016. —
№ 4. — С. 13–20. — Бібліогр.: 10 назв.
Підприємства с.-г., диверсифікація виробництва, Яготин-
ський р-н, Київська обл.
Визначено теоретико-методичні засади та розроблено
практичні рекомендації відносно перспективних напрямів
диверсифікації діяльності с.-г. підприємств в економічному,
соціальному й екологічному аспектах. Обґрунтовано можли-
вість імплементації стратегії диверсифікації виробничої ді-
яльності с.-г. підприємств Яготинського р-ну для підприємств
Київської обл. Аргументовано, що зміна товарної структури
та пришвидшення обіговості коштів у 2020 р. спричинить
збільшення виручки від реалізації продукції с.-г. підприємств
у 2,1 раза порівняно з 2013 р., а збереження кількості с.-г.
підприємств і розвиток галузі тваринництва працевлаштує
понад 2,4 тис. осіб.
УДК 332.2/.7:[330+34]:[332.122:338.43]
2016.2.16. ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ТА ПРОБЛЕ-
МИ ОБІГУ ЗЕМЕЛЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИ-
ЗНАЧЕННЯ В КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИ-
ТОРІЙ
/ Залуцький І.Р. // Регіональна економіка. — 2016. —
№ 1. — С. 100–109. — Бібліогр.: 20 назв.
Сільські території, землі с.-г. призначення, обіг земель.
Здійснено ретроспективний аналіз економіко-правових за-
сад і діагностовано проблеми запровадження обігу земель
с.-г. призначення як чинника розвитку сільських територій.
Визначено, що мораторій на відчуження с.-г. земель та
зміна їх цільового призначення є неефективними і некон-
ституційними засобами захисту економічних прав власників
земельних ділянок, оскільки спричиняють тіньовий обіг таких
земель і невпинну зміну їхнього цільового використання.
Аргументовано генерацію ризиків позбавлення сільського
населення землі та поглиблення його бідності в Україні у
зв’язку з легалізацією олігархічного капіталу й іноземного
впливу способами ліквідації територіальної підпорядкова-
ності місцевому самоврядуванню, збезземелення територі-
альних громад і докорінного обмеження у сфері земельних
відносин тощо. Запропоновано формування економіко-пра-
вового механізму прозорого обігу земель с.-г. призначення
в аспекті превентивного забезпечення верховенства права
та реальної децентралізації влади в Україні як інструменту
розвитку місцевого самоврядування.
УДК 332.3
2016.2.17. ФОРМУВАННЯ РИНКУ ЗЕМЕЛЬ СІЛЬСЬКО-
ГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
/ Смолярчук М. // Віс-
ник Львівського національного аграрного університету. — Л.,
2015. — № 22(2). — С. 127–132. — (Сер. Економіка АПК). —
Бібліогр.: 5 назв. Шифр 546508.
Землекористування с.-г., ринок земель, земельний мо-
раторій.
Проаналізовано передумови становлення, сучасний стан