Упрощенная HTML-версия
37
комплексного узагальнення та висвітлення вітчизняного наукового надбання у
сфері гетерозисної селекції соняшнику.
2.
Опрацьовано і проаналізовано комплекс джерел за темою роботи
(архівні документи і періодичні наукові видання; збірники документів і
матеріалів; офіційні документи і наукові звіти науково-дослідних установ;
наукові праці вчених-аграріїв, генетиків тощо – статті, монографії, нариси з
історії; матеріали засобів масової інформації), що дозволило простежити
передумови й особливості досліджуваного історичного процесу, виокремити
основні фактори впливу на становлення і розвиток гетерозисної селекції
соняшнику в Україні.
Дисертаційну роботу можна позиціонувати як історико-наукове
дослідження з історії гетерозисної селекції соняшнику – однієї з галузей
вітчизняної сільськогосподарської науки.
3.
Обґрунтовано
методологічні
засади
дисертаційної
роботи,
аргументовано наведено застосований комплекс взаємодоповнюючих методів, а
саме: власне історичні (історико-порівняльний, проблемно-хронологічний,
ретроспективний, персоналізації, періодизації), загальнонаукові (історизму та
об’єктивності, системний та комплексний, статистично-аналітичний), методи
пошуку, зіставлення, термінологічного аналізу, а також інтерв’ювання та
опитування як суб’єктивні методи наукового пізнання.
Принципи історизму та об’єктивності, що склали методологічну основу
дисертаційної роботи, сприяли забезпеченню науковості та достовірності у
висвітленні досліджуваного процесу, а застосований комплекс методів надав
підстави стверджувати, що проведено висвітлення еволюційної теорії
гетерозисної селекції, системне і комплексне дослідження передумов та процесів
становлення і розвитку гетерозисної селекції соняшнику в Україні, наукової
спадщини видатних селекціонерів галузі, наукових здобутків провідних науково-
дослідних установ, які є вітчизняними центрами з гетерозисної селекції
соняшнику, – завдяки чому досягти мети й виконати завдання дисертаційного
дослідження.