Стр. 154 - balian-iv-k

Упрощенная HTML-версия

154
ВИСНОВКИ
У результаті виконаного дослідження одержано узагальнюючі
результати, які виносяться на захист.
1. Аналіз стану історичних напрацювань з теми дисертації та її
джерельної бази дає підстави констатувати, що наукова й організаційна
діяльність академіка М. М. Кулешова не була предметом системного
дослідження. Наявні праці не відтворюють цілісну картину діяльності
вченого, дещо стисло окреслюють перебіг подій його творчого життя або ж
фрагментарно висвітлюють окремі аспекти біографії та наукових досягнень зі
становлення науково-організаційних засад насінництва, сортознавства та
екологічного напряму в рослинництві.
Поетапний аналіз історичної ретроспективи дав змогу визначити
приріст знань у тих напрямах науки, до яких був причетний учений та
з’ясувати грані його таланту як дослідника, теоретика та організатора
сільськогосподарської дослідної справи, що дало можливість осмислити
мотивацію подальших кроків плідної діяльності академіка М. М. Кулешова,
визначити значущість його реального внеску в розвиток науки. Результати
історіографічного аналізу довели, що наукові пошуки вченого належали до
найважливіших пріоритетних напрямів вітчизняної сільськогосподарської
науки.
2. З’ясовано, що навчання в одному з кращих вищих навчальних
закладів
України,
вплив
авторитетних
учених-викладачів
дали
М. М. Кулешову можливість опанувати ґрунтовні знання та стати вченим-
агрономом І розряду. Перші студентські практики на Одеському дослідному
полі під науковим керівництвом В. Г. Ротмістрова та на Харківській
селекційній станції під керівництвом В. Я. Юр’єва визначили його шлях як
агронома, біолога в рослинництві.
3. За результатами досліджень у відповідності з важливими змінами в
життєвому шляху М. М. Кулешова, впорядковано періодизацію творчої
діяльності вченого.