Упрощенная HTML-версия
117
обов’язковим є дотримання об’єктивних економічних законів, зокрема в оплаті
праці. М. І. Нижній визначив чітку залежність між запропонованою автором
книги методикою щодо визначення розміру додаткової оплати праці з затратами
праці, і вважав, що лише це забезпечує дотримання принципу «за рівну працю –
рівну оплату». Тому він визнав цінними матеріали авторів книги, зокрема,
детальне висвітлення методики запровадження акордно-преміальної оплати. На
думку автора статті, автори книги цілком правомірно вважають, що будь-яка
система оплати праці, у тому числі і грошова, може бути важливим чинником
підвищення продуктивності праці лише за умови, якщо її систематично
вдосконалювати. Поряд з позитивними сторонами М. І. Нижній виділив недоліки:
1) написання
розділів
на
різних
рівнях,
зокрема,
розділ
про
внутрішньогосподарський розрахунок не містив глибокого аналізу фактичного
матеріалу; 2) автори не розкрили питання про до рахування за продукцію в
тваринництві. Вчений був переконаний, що оскільки в радгоспах при цьому
доплачує держава, а в колгоспах праця оплачується виключно з власних джерел,
то цілком логічно оплату в тваринництві ставити в залежність від кінцевих
результатів роботи працівників колективних господарств інакше, ніж державних
(радгоспів).
Для вирішення поставлених завдань щодо забезпечення успішного
функціонування та всебічного розвитку сільського господарства країни велике
значення мав рівень успішності роботи підприємств, які виробляють продукцію
сільського господарства. Доктор економічних наук М. Нижній та кандидат
економічних
наук
В. Стрельчук
у
рецензії-статті
«Организация
сельскохозяйственного производства» на книгу доктора економічних наук,
професора Д. А. Григоровича «Організація і планування виробництва в колгоспах
і радгоспах» [129] поділяють його думку щодо важливості наявності глибоких як
спеціальних знань, так і з економіки та організації виробництва продукції
сільського
господарства
для
кваліфікованого
наукового
управління
сільськогосподарськими підприємствами. Наукова позиція М. І. Нижнього
полягає у тому, що, виділяючи дану наукову працю серед аналогічних, він