Упрощенная HTML-версия
26
виявлення, бібліографічного опису наукових праць і літературних джерел
про життя та наукову, освітню і організаційну діяльність ученого.
У комплексі всі названі методи становили основу для систематизації й
осмислення наукової літератури з досліджуваної проблеми, вивчення джерел
та здійснення їх аналізу, узагальнення отриманої інформації.
Висновки до розділу 1
1. Здійснений аналіз наукової, науково-популярної, публіцистичної та
допоміжної літератури за темою дослідження й визначення на його основі
стану вивченості опрацьовуваної проблеми підтвердив потребу комплексного
вивчення доробку Андрія Опанасовича Сапєгіна, всебічного висвітлення
його творчого шляху як теоретика і практика, організатора агробіологічної
науки.
2. Огляд опублікованих праць дослідників історії науки дає підстави
стверджувати, що діяльність А.О. Сапєгіна розкривалася фрагментарно. На
сьогодні немає жодного комплексного узагальнювального історико-
наукового дослідження про основні напрямки його наукової, освітньої та
організаційної діяльності. розкривалася освітня, а також організаційна
діяльність А.О. Сапєгіна після періоду 1912-1930 рр. На периферії наукових
інтересів залишається його діяльність із впровадження методів математичної
статистики у практику селекційних досліджень та у сільськогосподарську
дослідну справу.
3. Наявну джерельну базу (архівні документи та матеріали, наукові
праці, офіційні документи, публікації у періодичних виданнях та ін.) можна
вважати репрезентативною для комплексного дослідження поставленої
наукової проблеми. З’ясовано, що значна кількість джерел досі залишалася
малодослідженою й недостатньо використовуваною у дослідницьких
роботах.
3. Методологічні підходи дослідження ґрунтуються на пріоритеті
документів, що дає змогу відтворити цілісну картину всіх періодів наукової,