Упрощенная HTML-версия
47
№ 1 (71), 2017
2017.1.207.
інсектицидів за обприскування сходів високоефективними
проти блішок є Бі-58 Новий, к.е. (1,5 л/га), Конфідор, в.р.к.
(0,25 л/га) і Актра, в.г. (0,06 кг/га), ефективність яких досягає
90–96%. Застосування інсектицидів негативно впливає на ка-
рабідофауну ріпакового агроценозу. Особливо помітні зміни в
кількісному і якісному складі домінуючих видів хижих турунів
відбуваються при застосуванні Бі-58 Нового і Регента, особ-
ливо за обприскування сходів культури.
УДК 633.85:632.934.2
2017.1.203. ЗАХИСТ РІПАКУ ОЗИМОГО ВІД ХВОРОБ
/
Косилович Г., Король О. // Вісник Львівського національного
аграрного університету. — Л., 2016. — № 20: Агрономія. —
С. 127–132. — Бібліогр.: 8 назв. Шифр 548316.
Ріпак озимий, фунгіциди, хвороби, захист ріпаку.
Наведено результати вивчення ефективності застосування
нових фунгіцидів за різних схем обприскування рослин ріпаку
озимого від хвороб. Установлено високу технічну ефектив-
ність системи: восени у фазі 4–6 справжніх листочків до-
цільно використовувати препарат Карамба Турбо, 24% р.к. —
0,7 л/га, навесні за висоти рослин 20–25 см — Альтерно,
21% к.е. — 0,7 л/га і у період цвітіння — Піктор, 40% к.с. —
0,5 л/га або Альтерно, 21% к.е. — 0,7 л/га. Використання
запропонованих схем внесення фунгіцидів надійно захищає
рослини від ураження збудниками альтернаріозу, борошнис-
тої роси, фомозу, пероноспорозу й склеротиніозу, а також
забезпечує високу технічну і господарську ефективність пре-
паратів.
УДК 633.85:633.521
2017.1.204. ФОРМУВАННЯ УРОЖАЮ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО
ЗАЛЕЖНО ВІД ТЕРМІНУ ПОСІВУ ТА НОРМИ ВИСІВУ В
ЗОНІ СУХОГО СТЕПУ УКРАЇНИ
/ Рудік О.Л. // Таврійський
науковий вісник. — Херсон, 2015. — Вип. 95: С.-г. науки. —
С. 79–86. — Бібліогр.: 7 назв. Шифр 548327.
Льон олійний, термін сівби, норма висіву, елементи про-
дуктивності, урожай.
Досліджено вплив широкого діапазону посівних норм льону
олійного за висівання його у різні строки. Об’єктом досліджень
був сорт Південна ніч, який вирощувався у зерновій ланці.
Ґрунт дослідної ділянки — темно-каштановий важкосуглин-
ковий слабо солонцюватий, потужність гумусового шару —
42–51 см. Визначено показники елементів продуктивності
та їх формування під впливом досліджуваних факторів.
Встановлено, що кращі умови отримання сходів та найвищу
насіннєву продуктивність 1,34 т/га забезпечує сівба нормою
висіву 6 млн шт./га при досягненні ґрунтом стану фізичної
стиглості. Доведено необхідність підвищення посівної норми
за сівби пізніше оптимальних термінів.
УДК 633.853.494:631.5
2017.1.205. РІСТ, РОЗВИТОК ТА ФОРМУВАННЯ ВРО-
ЖАЙНОСТІ РІПАКУ ОЗИМОГО ПІД ВПЛИВОМ ЗАСТОСУ-
ВАННЯ МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ
/ Поляков О.І., Вахнен-
ко С.В., Сучкова Ж.Е. // Світові рослинні ресурси: стан та
перспективи розвитку: матеріали ІІ міжнар. наук.-практ.
конф., м. Київ, 3 листоп. 2016 р. — Вінниця, 2016. — С. 216–
217. Шифр 547982.
Ріпак озимий, мінеральні добрива, врожайність ріпаку,
олійність ріпаку, насіння ріпаку.
Метою досліджень було встановлення впливу застосу-
вання мінеральних добрив на урожайність ріпаку озимого.
Дослідження проводились впродовж 2012–2015 рр. на полях
Інституту олійних культур НААН. Визначено, що на момент
припинення вегетації у рослин нараховувалось 6,6–7,7 лист-
ків, висота рослин була 26,9–29,7 см, діаметр кореневої
шийки знаходився в межах 9,4–11,1 мм. Вміст сухої речо-
вини в рослині становив від 25,7 до 26,9%. Весною, після
відновлення вегетації, середній відсоток перезимівлі рослин
ріпаку озимого знаходився майже на одному рівні і становив
72,1–74,9. Середня висота рослин на контрольному варіанті
становила 158,0 см і збільшилась на 2,9–10,7 см при застосу-
ванні добрив. Кількість стручків та насінин на олійній рослині,
маса насіння з однієї рослини більшими були у варіантах із
застосуванням добрив. Найбільших значень вони досягли
за внесення мінеральних добрив у дозах N
30
P
50
+ N
30
+ N
30
i N
30
P
80
+ N
60
+ N
30
і становили відповідно 111,5 шт. і 110,8 шт.,
1365 шт. і 1359 шт., 6,57 г і 6,59 г. Маса 1000 насінин стано-
вила 4,6–4,9 г. Під впливом застосування добрив олійність
насіння ріпаку озимого сорту Стілуца порівняно з контролем
(44,0%) зросла на 0,2–0,6%. Приріст урожайності від зас-
тосування добрив становив 0,34–0,97 т/га. Найбільшу вро-
жайність ріпаку озимого сорту Стілуца (4,08 т/га) одержано
за внесення мінеральних добрив у дозі N
30
P
80
+ N
60
+ N
30
.
В середньому за три роки рівень врожайності становив
3,11–4,08 т/га, збір жиру 1204–1601 кг/га.
УДК 635.655:581.11(045)
2017.1.206. ВПЛИВ АГРОПРИЙОМІВ ВИРОЩУВАННЯ НА
ВОДОСПОЖИВАННЯ СОЇ
/ Поляков О.І., Нікітенко О.В. //
Світові рослинні ресурси: стан та перспективи розвитку:
матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 3 листоп.
2016 р. — Вінниця, 2016. — С. 217–218. Шифр 547982.
Соя, водоспоживання сої, агроприйоми вирощування сої,
врожайність сої.
Метою дослідження було вивчення особливостей водоспо-
живання сої за різних способів основного обробітку ґрунту при
застосуванні стимуляторів росту. Визначено, що сумарне во-
доспоживання сої найбільшим було за поверхневого обробіт-
ку ґрунту і становило залежно від варіанта застосування Аг-
робак плюс та Ростконцентрату 246,7–251,6 мм. За інших об-
робітків ґрунту, що вивчались, цей показник знизився на 5,6–
16,6 мм. Найбільші витрати води врожаєм (230,1–233,6 мм)
відмічено за безполицевого обробітку ґрунту знаряддям
ПКН-3,6. При цьому, у варіантах із застосуванням препаратів
сумарне водоспоживання перевищувало показники на конт-
ролі за всіх способів основного обробітку ґрунту. Враховуючи
сумарне водоспоживання та рівень врожайності, встанов-
лено, що найбільш раціонально ґрунтова волога викорис-
товувалась за безполицевого обробітку ґрунту знаряддям
КЛД-3,0. Найменш ефективно волога використовувалась
за поверхневого обробітку ґрунту знаряддям БДТ-7 (1823–
1912 м
3
/т) та за безполицевого обробітку знаряддям Рези-
дент (1809–1912 м
3
/т). Застосування препаратів Агробак
плюс та Ростконцентрат за всіх способів основного обробітку
сприяло ефективнішому використанню вологи.
РОСЛИННИЦТВО. Садівництво. Плодівництво
УДК 634.1/.8
634.1/.8 Садівництво. Плодівництво
Науковий референт — КАРГІНА О.В.
Науковий консультант — академік НААН КОНДРАТЕНКО П.В.
УДК 634.1.037:001.891:006
2017.1.207. ІННОВАЦІЇ У ВИРОЩУВАННІ ТА СЕРТИФІ-
КАЦІЇ САДЖАНЦІВ ПЛОДОВИХ І ЯГІДНИХ КУЛЬТУР
/ Гри-
ник І.В., Кондратенко П.В. // Садівництво: міжвід. темат. наук.
зб. — К., 2016. — Вип. 71. — С. 8–13. — Бібліогр.: 4 назви.
Шифр 06 548206.
Розсадництво, наукові центри, інновації, саджанці, біо-
технологія, обладнання лабораторій, методи оздоровлення
садів, клони, тестування, сертифікація, розмноження in vit-
ro, державне законодавство, фінансування розсадництва.
Відзначається, що на сьогодні в Україні плодове роз-
садництво потребує термінової розробки сучасних науково-
методичних підходів щодо сертифікації та стандартизації
садивного матеріалу плодових і ягідних культур (СМПіЯ) та
відповідного нового обладнання, високої кваліфікації кадрів,
значних фінансових і матеріальних затрат та державної за-
конодавчої підтримки. Науковцями інституту садівництва (ІС)
НААН піднімається питання про організацію трьох державних
наукових центрів та лабораторій щодо оздоровлення, оцінки
якості та первинного розмноження СМПіЯ культур у різних