Стр. 373 - schebetuk-nb-d

Упрощенная HTML-версия

373
кооперуватися, вплив цього процесу на різні соціальні типи. По кабінету
колективізації працювали у напрямі визначення виробничих типів колгоспів,
інтенсивних галузей тощо.
На кафедрі індустріалізації сільського господарства, яку очолював
А.М. Сліпанський, розробляли генеральний перспективний план вирощування
зернових і технічних культур, розвитку скотарства. Також планували розміщення
сільськогосподарських підприємств та перспективу цієї справи. За програмою
кабінету Дніпрельстану досліджували ефективність застосування електроенергії в
сільському господарстві, зрошувальні можливості Дніпра і їх використання.
Співробітники кафедри організації сільського господарства на чолі з
С.М. Тумановським
займалися
сільськогосподарським
районуванням,
розрахунками бюджетів господарств буряківничих районів, сівозмін та ін. На
кафедрі
аграрної
політики
досліджували
проблеми
ефективності
сільськогосподарського кредиту, нагромадження капіталу, податку і його впливу
на сільське господарство (керівник – Боднар І.М.). Кафедра землевпорядкування
та меліорації займалася питаннями землеустрою колгоспів, кадастром,
фінансуванням
та
ефективністю
меліоративних
робіт
(керівник
Качинський В.М.). Кафедру сільськогосподарської економіки, колектив якої
досліджував проблеми інтенсивності, диференціації, планування та методології
районування, очолював М.М. Кажанов
арк. 56]. Стосовно фінансового
забезпечення зауважимо, що за кошторисом НКЗС УСРР на 1928/29 рр., на
утримання інституту було виділено 100 000 крб. Але в цій сумі не були
передбачені кошти, необхідні для розробки окремих проблем, тому керівництво
інституту спільно з низкою установ утворили спеціальний фонд, з якого
відшкодовувалися операційні видатки. Крім того, досвід роботи 1928–1929 рр.
засвідчив відсутність ефективності колегіального керівництва інститутом.
Варто зазначити і про спроби створення наукової профільної книгозбірні.
Зокрема, постановою Колегії НКЗС УСРР згідно з доповіддю УНДІ економіки й
організації сільського господарства визначено за необхідне на основі книжкових
фондів, що знаходилися у розпорядженні установи, утворити Центральну наукову