Стр. 257 - schebetuk-nb-d

Упрощенная HTML-версия

257
цукрового буряку, організації роботи транспорту. Секція економічна розглянула
питання організації праці в буряківничих господарствах, собівартість продукції у
радгоспах, організацію виробництва в буряківничих радгоспах на другу
п’ятирічку, а також кредитування колгоспів
. Секція селекції розглянула
план сортозаміни і розміщення посівів різних сортів цукрового насіння.
Також на пленумі виступив Т.Д. Лисенко з проблемою яровизації пшениць,
для того щоб прискорити колосіння сортів пшениць при весняній сівбі, які
зазвичай не виколошуються
. А.М. Сліпанський
арк. 142–163] зазначив
про потребу розгляду загальних планів реконструкції сільського господарства в
цукробуряковому районі України паралельно з розробкою планів підвищення
врожайності та планами розвитку цих галузей. Тобто увагу концентрували на
розгляді питань розвитку окремих галузей, але у комплексному опрацюванні.
На завершення пленуму А.М. Сліпанський зосередив увагу на двох
протилежних думках щодо успіхів і недоліків господарювання у 1932 р., які були
певним чином відображені у виголошених доповідях. Одна з позицій полягала у
перерахуванні низки об’єктивних причин, чим можна пояснити певну
недоопрацьованість завдань у 1932 р., зокрема й надто завищені плани
вирощування цукрового буряку. Також згадано той факт, що «в основному
причини проривів треба шукати у великих планах хлібозаготівель, даних
селянству»
арк. 147]. На противагу таким поясненням причин недоліків
наводилися як приклад доповіді успішних господарників, зокрема Бондаря.
А.М. Сліпанський намагався переконати присутніх, що прорахунком є не великі
плани і завдання або невміле планування, а відсутність належної організації та
поінформованості кожного колгоспу щодо плану.
Президія ВУАСГН передбачала узагальнити матеріали пленумів щодо
питань вирощування зернових культур, цукрового буряку й розвитку
тваринництва. Зауважимо, що шостий пленум ВУАСГН планувалося провести у
Харкові на початку лютого 1933 р. і розглянути проблеми тваринництва. Зведені
матеріали й аналіз усіх напрацювань готували для подання до уряду з метою