Упрощенная HTML-версия
62
заснувати Національну бібліотеку стали основоположними у подальшій роботі
Міністерства народної освіти.
В.І. Вернадський та М.П. Василенком запросили до складу Комісії з
утворення УАН представників з УНТ. Ця ідея мотивувалася тим, що
Товариство є першим великим українським науковим центром Наддніпрянської
України. Науковці УНТ мають великий науковий досвід, який слід використати
для створення УАН [350, с. 176].
Члени
УНТ
неоднозначно
відреагували
на
запрошення
їх
М.П. Василенком. Частина, здебільшого члени історичної та філологічної
секцій, які раніше займали керівні посади у Центральній Раді, були категорично
проти участі у діяльності Комісії з утворення УАН, мотивуючи це
проросійською позицією гетьмана. Інша частина УНТ підтримувала ідею
утворення УАН, проте наполягала за те, щоб кількість офіційних представників
від Товариства становила половину Комісії, а не лише по одному члену від
кожної секції. Тому частково виникли певні суперечності, між УНТ та урядом
Української Держави та зростала напруга [353, c. 77].
Правомірно вважати причинами напружених відносин між членами УНТ
та урядовцями гетьмана дві складові: політичну та ідейну. Політичний чинник
напружених відносин науковців Товариства з урядом полягав у розбіжності
поглядів на політичну ситуацію в країні та через повалення Центральної Ради, у
якій частина членів УНТ займали керівні посади. Ідейний чинник, який
позначився на конфронтації Товариства з урядом, зокрема з Міністерством
народної освіти – різні погляди на формування концепції УАН. Члени УНТ
мали намір безпосередньо перетворити Товариство в Академію, сформувавши
її як вільну асоціацію науковців, водночас М.П. Василенко, В.І. Вернадський та
деякі інші науковці наполягали на формуванні УАН як державної установи
[353, с. 75]. Ідейна суперечність між членами УНТ та міністром народної освіти
не стало на заваді розбудови Академії наук.
Не всі члени Товариства були налаштовані проти створення УАН на
засадах, запропонованих Комісією. Так, члени природничої секції УНТ