Упрощенная HTML-версия
212
видів добрив на врожайність, з метою раціонального використання земельних
ресурсів. У галузі тваринництва основними проблемами дослідження були
розвиток м’ясного скотарства, виведення нових порід тварин, дослідження
міжпородного промислового схрещування [316, с. 13–14]. Проте це не
означало, що УАСГН повністю здійснювала розв’язання комплексу наукових
проблем у галузі сільського господарства самостійно. Як і в 1930–ті, так і 1956–
1962 рр. низка республіканських та всесоюзних проблем вирішувалися спільно
з АН УРСР. Зокрема, мова йдеться про спільні дослідження інститутів відділу
біологічних наук із інститутами УАСГН проблем підвищення врожайності та
раціонального використання земельних ресурсів, розвитку тваринництва
профілактики захворювання тварин і рослин.
Спільні дослідження інституцій УАСГН та АН УРСР результативними
розроблено принципово нові методи ведення землеробства та тваринництва, які
поступово впроваджувалися у практичне життя. Досліджувалися і природні
умови (клімат, ґрунт), на основі яких надавалися рекомендації щодо ведення
сільського господарства. Так, у 1957–1960–х рр. було проведено дослідження
ґрунтів на площі 13,1 млн га. За результатами цих досліджень складено
ґрунтові карти та надано рекомендації для 8716 колгоспів і 138 радгоспів УРСР
[316, с. 34].
Незважаючи на значні успіхи УАСГН у питаннях якнайшвидшого та
раціонального впровадження результатів новітніх розробок у виробництво і
проведенні низки важливих фундаментальних досліджень, вона знову стає
жертвою політичних обставин. Так, згідно з постановою ЦК КПУ і Ради
Міністрів УРСР від 4 травня 1962 р. галузеву академію було ліквідовано. За
офіційною версією радянської влади причиною стала перебудова управління
аграрною галуззю і зосередження уваги Міністерства сільського господарства
УРСР на проблемі керівництва галузевими науково-дослідними установами
[316, с. 34]. Постановою було відновлено відділ сільськогосподарських наук
АН УРСР, який знову мав стати рушійною силою в аграрній науці [202, с. 328–
329]. У восьмому номері збірника «Доповіді Академії наук Української РСР»