Стр. 25 - isaeva-oi-k

Упрощенная HTML-версия

25
математичних інтересів сім’ї [220], статистичної праці вченого [219], плідних
результатів співпраці з фінансовими установами [221].
Таким чином, можна стверджувати, що сформована нами джерельна
база є репрезентативною, являє собою цілісну систему архівних та
опублікованих джерел, досить значна частина яких введена до наукового
обігу вперше. Особливістю джерельної бази є поєднання архівних фондів і
музейних колекцій, що були утворені різними організаціями та установами, а
також окремими персоналіями. Важливе місце в ній посідають наукові праці,
джерела особового походження, періодичні видання, документальні джерела.
Залучення меморіальних речей, фотодокументів також виявилося вельми
доречним. Отже, комплекс систематизованих нами джерел надає можливість
виконати поставлені в дисертаційному дослідженні задачі і розкрити
заявлену тему в найповнішому на сьогодні обсязі.
1.3.
Методологічні засади дослідження
Застосування в дисертаційному дослідженні принципів та методів
зумовлене поставленою в роботі метою і задачами. Робота ґрунтується на
принципах науковості, об’єктивності та історизму
, використання яких при
проведенні історико-наукового дослідження є обов’язковим [145; 156; 158;
184; 186; 297; 302].
Принцип науковості
постав у визначенні та реалізації автором
актуальних дослідницьких завдань, оптимальному визначенні об’єкта та
предмета дослідження, використанні термінологічної бази, що відповідає
явищам і процесам, які аналізуються, застосуванні для дослідження
відповідних методів. Принцип науковості окреслив розкриття причинно-
наслідкових зв’язків явищ, процесів і подій, що пов’язані з науково-
професійною діяльністю А. С. Бориневича, а також обумовив використання
науково перевіреної інформації, що відповідає сучасному рівню розвитку
науки.