Упрощенная HTML-версия
32
Використання
порівняльно-історичного методу
дало можливість
комплексно оцінити здобутки В.М. Трегобчука у вирішенні найбільш актуальних
проблем вітчизняної економіки, а дослідження окремих проблем і явищ у ній у
хронологічній послідовності на фоні історичних явищ і подій, що мали місце у
вітчизняній економіці другої половини ХХ - початку ХХІ століть проводилося із
застосуванням
проблемно-хронологічного методу.
Застосування
методу персоніфікації
дало змогу проводити аналіз
формування особистості В.М. Трегобчука в контексті конкретної історичної
епохи, вивчати його внесок у розвиток вітчизняної економічної науки.
Для зручності дослідження особливостей і закономірностей історичних
процесів учені запровадили наукову періодизацію історії. Важливе значення в
нашому дослідженні відводиться
методу періодизації,
котрий дав можливість
виділити етапи та основні особливості науково-організаційної діяльності вченого.
Для чіткого відтворення подій та фактів з життя академіка
В.М. Трегобчука на основі певних особливостей і деталей його біографії
використовувався описовий метод.
Вивчення хронологічного періоду ґрунтується на застосуванні
ретроспективного методу
, який дав змогу виявити витоки тих чи інших проблем,
шляхи їх вирішення.
Для пізнання дійсності використовували
логічний метод,
який дозволив
визначити зміст дисертації, структуру її розділів, забезпечити обґрунтованість
висновків.
Історико-системний метод
полягав у комплексному дослідженні етапів
входження в науку, становлення та утвердження академіка В.М. Трегобчука,
вивчення їх як єдиного цілого.
Використання традиційних (бібліографічного, архіво- та джерелознавчого)
методів дало можливість проводити пошук і систематизувати первинну
інформацію, зокрема численних публікацій у періодичних виданнях, сприяло
накопиченню інформації про життя та наукову спадщину вченого.