Упрощенная HTML-версия
26
узагальнено характеризують наукові здобутки, визначаючи місце і роль вченого у
розвитку вітчизняної економічної думки. Отже, історіографія даного питання не
дає змогу з’ясувати цілісне охоплення В.М. Трегобчуком різних складових
виконуваних ним досліджень. З огляду на зазначене, проблема комплексного
наукового дослідження, в якому була б об`єктивно та усебічно відтворена
діяльність вченого, його внесок у розвиток вітчизняної економічної науки 60-х
років ХХ ст. - початку ХХІ ст. залишається досить актуальною.
Незважаючи на вагому і багатогранну діяльність В.М. Трегобчука, не було
здійснено комплексного дослідження його творчого шляху та наукової спадщини.
Значна кількість джерел малодосліджена і недостатньо використана у наукових
працях з питань історії науки і техніки, що підтверджує актуальність обраної теми
дослідження.
Вищевказане дає право зробити висновок
,
що окремі аспекти творчого
шляху В.М. Трегобчука вже знайшли своє висвітлення у вітчизняній історіографії.
Водночас існує необхідність більш ґрунтовного вивчення життя і наукової
діяльності
визначного
українського
вченого
в
галузі
економіки
природокористування, дослідника еколого-економічних проблем сучасності,
всебічного висвітлення всієї сукупності його творчого доробку.
1.2.
Джерельна база дослідження
Дисертаційне дослідження ґрунтується на залученні матеріалів про
В.М. Трегобчука. Як відомо, під поняттям джерельної бази розуміють сукупність
джерел (масив сучасної інформації, документообігу, періодичної преси, архівних
документів, службового та приватного листування, фото- і відеодокументів,
спогадів, інших матеріалів), на які спирається історичне пізнання. Важливе
значення для наукового історичного дослідження має окреслення та аналіз
джерельної бази, пошук і осмислення джерел конкретної поставленої проблеми,
методи і принципи її дослідження.