Упрощенная HTML-версия
35
визначити пріоритетні напрями наукових досліджень, оцінити його роль у
науковому та соціально-економічному розвиткові України, цінність його
наукового доробку для вітчизняної аграрно-економічної науки. За допомогою
багатофакторного аналізу
вивчено об’єктивні та суб’єктивні чинники, що
вплинули на розвиток діяльності вченого. За допомогою
системного аналізу
досліджено процеси організації науково-дослідної роботи професора
М. І. Нижнього в ННЦ «Інститут аграрної економіки».
Метод логічних групувань
застосовано при формуванні узагальнень і висновків.
Використання системного підходу втілилося в комплексному аналізі
літературних джерел, які певною мірою відображають внесок М. І. Нижнього в
наукову та соціальну скарбницю України. Принцип історизму й об’єктивності
пізнання дав можливість вивчити складні суспільні явища в хронології,
передбачити системний підхід до певних подій і фактів, пов’язаних із науковою та
соціальною діяльністю вченого, етапи життя і наукової праці відомого
економіста, методолога й організатора, який творчо вплинув на розвиток аграрно-
економічної науки та сільського господарства в Україні.
Дотримання об’єктивності пізнання сприяв виявленню тих чинників, які
сформували життєвий шлях, напрями наукових досліджень М. І. Нижнього, що
уможливило оцінку його наукових досягнень.
Використання базових методів дослідження дозволило викласти матеріал у
послідовній, логічно завершеній формі та найбільш повно висвітлити етапи життя
і діяльності М. І. Нижнього. Обрані визначальні принципи відображають
досягнення вітчизняної та іноземної аграрно-економічної науки й спрямовані на
об’єктивне, всебічне висвітлення теми, враховують значимі концептуальні
розробки вчених, теоретичні висновки й узагальнення, що сприяли осмисленню та
формуванню принципових наукових положень.
Висновки до розділу 1
1. Для реалізації мети вивчення проаналізовано комплекс джерел, які
включають архівні матеріали та наукові праці вченого М. І. Нижнього. Архівні